位为周朝事业的批判性继承者和革新者，而不是毫无关系的野蛮破坏者。”
扶苏和章邯听得连连点头，这确实是一个极高明的视角。
“那么，具体到周朝和秦朝自身的历史，哪些可以利用，哪些需要淡化甚至修改呢？”赵天成沉吟了一下。
“关于周朝的历史，可以利用的点：其一，强调周初分封的‘功臣’性质。不仅分封宗室，也分封了像姜子牙这样的功臣，说明周王室看重功绩。这可以类比秦因功授爵的制度，找到一丝联系。其二，宣扬周文化中的‘大一统’观念，‘普天之下莫非王土’，虽然周是分封制下的‘天下共主’，但这种观念本身是支持统一的。其三，歌颂周朝早期的盛世，如‘成康之治’，描绘一种和平、有序、繁荣的社会图景，然后将秦的统一描绘为‘恢复’这种盛世景象的努力，而不是开创一个全新的、陌生的秩序。”
“需要淡化的点：主要是周朝后期王室狼狈不堪、被诸侯欺凌的具体事例，如周郑交质、楚王问鼎等，过多描述会削弱周室的权威感，间接影响秦这个‘裁决者’的威严。只需笼统说‘王室衰微’即可。”
“关于秦朝自身的历史，可以利用的点：其一，强调秦人艰苦创业的历史。从为周室养马，到与戎狄血战获得立足之地，再到历代君主奋发图强，塑造一个坚韧不拔、自强不息的民族形象。这可以激发认同感，尤其是老秦人的自豪感。”
“其二，大肆宣扬商鞅变法带来的‘法治’‘公平’，将其描绘成打破贵族世袭、给普通人上升通道的先进制度，虽然实际情况复杂，但宣传可以突出这一点。”
“其三，突出秦统一过程中的‘不得已’。例如，长平之战可以描绘成赵军先挑衅、秦军为求生存不得不进行的决战，坑杀降卒则可以淡化处理，强调战争的残酷和无奈，而非秦军的残暴，这点很难，但要尝试引导。”
“其四，重点宣传统一带来的具体好处：书同文、车同轨、统一度量衡、修建驰道、开辟灵渠等，强调这些措施对经济文化交流的促进作用，是‘惠及天下’的德政。”
“需要淡化甚至修改的点：其一，早期历史上与戎狄过密的关系，避免强调‘戎狄’色彩，多强调‘保西垂’‘拒戎狄’的华夏守护者形象。”
