种形式的“不战而屈人之兵”吗？
“至于农业发展，”赵天成补充道，“管仲同样没放松。他主张‘相地而衰征’，就是按照土地的好坏分级征税，鼓励开垦荒地，兴修水利。这让农民有了生产积极性，保证了粮食这个根本。他深知，没有坚实的农业基础，工商业和霸业都是空中楼阁。”
“总结一下管仲的‘方法论’，”赵天成伸出湿漉漉的手指，“第一，目标明确，一切围绕‘富国强兵’这个核心。第二，务实灵活，不纠结于意识形态，什么好用用什么。尊重现状，渐进改革。第三，善用经济工具，宏观调控与尊重市场规律结合，四两拨千斤。第四，重视基础，农业立国，工商富国，两手抓，两手硬。”
他看向若有所思的嬴政和扶苏：“你们看，管仲的成功，不仅仅是他个人的才华。他遇上了齐桓公这样一个有野心又能放权的君主，身处齐国这样一个有鱼盐之利、交通便利的国家，又恰逢周王室衰微、诸侯争霸的春秋时代。这几个因素凑在一起，再加上他这套行之有效的‘方法论’，才成就了春秋首霸的伟业。缺了哪一样，可能历史都要改写了。”
嬴政沉浸在赵天成的分析中，内心波澜起伏。他以往读史，更多关注的是帝王将相的权谋和征伐，从未有人如此系统、如此深刻地从一个“成功项目”的角度，去剖析其背后的政治经济学原理和可复用的“方法论”。这让他对“治国”二字，有了更立体、更精微的认识。
“说完了在朝堂上搅动风云的，咱们再说一个既能辅佐君王称霸，又能功成身退，自己还成了巨富的奇人——越国的范蠡。”赵天成换了个更舒服的泡澡姿势，继续说道。
“范蠡这个人，很有意思。他的方法论，我总结为‘系统思维与动态博弈’。”
“先说辅助越王勾践复国这件事。”赵天成分析道，“范蠡没有像一般人那样，急着招兵买马去跟吴国硬拼。他首先对越、吴两国的整体形势做了一个系统性的评估。越国弱，吴国强，硬刚是死路一条。所以他提出了‘持盈者与天，定倾者与人，节事者与地’的策略。”
