能力在缺乏经济资本与社会资本支持时，可能面临被系统性忽视的困境。古代尚有科举制度为寒门士子提供上升通道，而现代社会中，优质教育资源的集中化、职场中的隐性人脉网络，都可能使 “家豪富” 的优势以更隐蔽的方式存在。因此，对 “会使” 的推崇需要与社会公平建设相结合，否则可能沦为对弱势者的道德绑架 —— 正如鲁迅所言，“譬如勇士，也战斗，也休息，也饮食，自然也性交，如果只取他末一点，画起像来，挂在妓院里，尊为性交大师，那当然也不能说是毫无根据的，然而，岂不冤哉！”
（二）“风流” 叙事的性别政治
传统语境中的 “风流” 叙事，往往隐含着男性中心主义视角。从魏晋名士到唐宋文人，其 “风流” 多与士大夫阶层的男性气质相关联，而女性的 “风流” 则常被纳入 “女德” 规范或消费性审美框架。晚明才女柳如是虽有 “秦淮八艳” 之誉，其 “风流” 仍需通过男性视角建构；现代社会中，女性的 “风流”（即魅力）依然面临双重标准 —— 既要展现专业能力，又要符合外貌规范，这种困境使得 “风流不用着衣多” 的性别实践更为复杂。当代女性主义理论启示我们，真正的 “风流” 解放，需要打破对女性身体的符号消费，将魅力建构权归还个体本身，无论男女，其精神气质的展现都应超越性别的刻板印象。
七、结语：在符号狂欢中守护精神原乡
“会使不在家豪富，风流不用着衣多” 穿越六百年时光，在消费主义盛行的今天显现出惊人的现代性。当资本逻辑将一切事物都转化为可交易的符号时，这句话提醒我们：真正的能力是穿透物质壁垒的光，真正的魅力是照亮精神世界的火。从毕昇的活字到乔布斯的极简，从陶渊明的短褐到木心的对襟衫，人类文明史一再证明：当个体将生存实践升华为存在艺术，将外在装饰转化为内在光芒时，“家豪富” 的物质枷锁与 “着衣多” 的符号囚笼，终将在 “会使” 与 “风流” 的精神觉醒中崩解。
这不是对物质世界的消极遁避，而是对价值排序的主动重构 —— 就像王阳明在龙场驿 “凿石椁以自处” 时，以 “心外无物” 的哲思超越困境，在蛮荒之地绽放思想光芒。当代人或许无法逃离资本与符号的网络，但至少可以在内心保留一方 “会使” 与 “风流” 的精神原乡：在技能修炼中体会存在的充实，在气质修养中感受生命的丰盈。当我们不再被 “家豪富” 的焦虑裹挟，不再为 “着衣多” 的虚荣所困，或许才能真正理解：最好的 “会使” 是成为自己生命的匠人，最高的 “风流” 是让精神如光自由流淌。
