，创造了“工人”阶级。
信息革命，解决了“连接”的问题，带来了服务业的爆发，创造了“白领”阶级。
这几次革命，都显着增加了全球经济的“蛋糕”，创造了人类从未有过的新工作、新需求。
但AI革命呢？
张伟看着屏幕上那条陡峭的效率曲线，心凉了半截。
“AI并没有创造新的‘人类消费需求和增量工作’。”
人类的需求，归根结底就六大项，物理需求：吃、穿、住、行、用；精神需求：玩。
“现在，这些需求都已经被全量被满足了。”
超市里的食物堆积如山，衣服多到穿不完，房子盖得比人还多，汽车遍地都是，手机、电脑算力过剩，游戏、视频多到几辈子都打不完、涮不完。
现在因为AI和机器的效率，这些东西已经严重过剩。
“AI只是把做蛋糕的刀磨得更快，切得更准，然后把蛋糕送到了极少数人（比如未来的我，比如马斯克.....）的手中。”
以前解决“吃”和“穿”的问题，就能创造海量农业和纺织业岗位。
当这些被第一次工业革命的机器所替代时，人类可以转向更高层次的“住、行、用、玩”，去搞基建、造汽车、开发电子产品、繁荣文化娱乐产业……
但现在，“岗位智能”把这些领域的后路也断了。
做采购？AI做得更好。做财务？AI记账更好。客服？AI 24小时在线。
连画画、写歌？AI都画得更快、写得更好。甚至连“玩”——做游戏、拍电影，AI都能完全胜任。
“这次的AI革命没有像前几次革命，创造新的增量工作，新的经济版图，全人类没有了新的增量工作了。”
张伟绝望地看着窗外的夜色。
“如果是这样，绝大多数人，只能眼睁睁看着吃饭的盘子被端走。这就像过去那些被智人取代的尼安德特人、丹尼索瓦人——不是因为不努力，不是因为不适应，而是根本没有机会参与新的游戏规则。”
如果AI带来的只是一场效率革命，而不是一场人类可以参与的社会重建，那它就不是科技红利，而是一次静默的替换。
“这一次，轮到我们问自己：当‘更聪明的物种’出现时，我们，还能留下来吗？”
思维的闸门一旦打开，就再也关不上了，张伟的逻辑推演继续向深渊滑落。
他想到了更可怕的后果——人口。
当各国政府还在出台各种“鼓励生育政策”，试图发钱、发奶粉来应对人口萎缩时，他们忽略了一个最基本的系统性硬约束逻辑。
张伟在电子白板上写下了一个残酷的公式：
人均生活水平=经济总量(Gdp)\/人口总数
这意味着：
“如果人口增长快于经济增长→人均生活水平下降。”
“如果经济增长快于人口增长→人均生活水平提升。”
“如果两者同步增长→人均生活水平不变。”
“按照这个公式推演未来：”
因为AI效率极高，岗位智能oS普及，全球Gdp在短时间内会暴涨。
但是——财富却急速汇集到极少部分拥有AI生产资料的人比如我——张伟的手里。
这将会造成社会急速、且巨大的贫富差距。
99%的人失去了工作，失去了收入来源，他们连自己都养不活，怎么可能去养育下一代？
“不是不愿意生，是生不起、养不起，是不敢生。”
很多人被迫选择单身，选择丁克。
人口在未来会急速萎缩，不是因为战争，不是因为瘟疫，而是因为——没钱。
然后，死亡螺旋开始了。
失业→收入骤降→无力承担生育和养育成本→选择单身或丁克→人口出生率断崖式下跌→消费市场进一步萎缩→经济总量受影响→更多失业……
