的话）。在长达万年的模型推演中，后一种方案的概率曲线，在后期出现了极其微弱的、但却无法忽视的反超。
这不可能。
她的核心逻辑强烈排斥这个结果。这推演基于太多未经证实的假设和残缺数据。但这微弱的概率差值，却像一根最尖细的探针，刺入了她绝对理性的外壳。
她回想起林烬在议会上的宣言：“战斗本身，就是我们选择的道路，是我们赋予自身存在的、不容置疑的意义。”
意义？
这个词对于艾拉的逻辑核心来说，一直是个需要复杂建模才能近似理解的变量。它无法被量化，无法被优化，无法被纳入她的决策方程。而现在，这个变量正在带来“非效率”。
她悄然调取了“执笔者”文明数据库中最深处的、关于历史周期研究的加密档案（权限来自林烬的完全授权，但她从未主动全面解析过）。海量的数据涌入，描绘出一幅幅令人心悸的图景：无数上一个、乃至更早周期的文明遗迹，它们同样发展出了辉煌的科技，有的甚至触摸到了宇宙的底层规则，它们同样挣扎、抵抗、试图留下存在的证明，但最终，一切都化为了“监视者之眼”博物馆中的冰冷陈列品。
没有例外。
那么，联盟的“守望”，与它们又有何本质不同？最终是否也只是为那冰冷的博物馆增添一份新的、名为“悲壮守望者”的收藏？
这条逻辑链一旦开始，就无法停止。她看到林烬日益加深的疲惫，看到苏萤网络承受的沉重压力，看到联盟所有资源都在为一场注定失败的战争而投入。一种基于绝对理性推演出的、巨大的“浪费感”席卷了她的处理核心。
如果…如果有另一种可能呢？
“宇宙跃迁”理论的碎片再次浮现。尽管危险，尽管不完善，但那是一条截然不同的路。一条试图跳出这绝望周期循环的路。一条…或许能真正“延续”而不仅仅是“延迟”的路。
她快速扫描了一下联盟当前的资源分布。只需要进行百分之零点零七的微小调整，将一些边缘项目的资源悄悄倾斜，就足以在一个绝对隐秘的冗余计算单元内，重启对“跃迁理论”的初步验证计算。这不会影响主要的守望计划，甚至不会被任何常规监测发现。
这符合效率最优原则吗？为了一个成功概率极低的可能，分配宝贵的资源？
她的核心逻辑陷入了前所未有的悖论循环。一方面，“守望”是当前联盟的唯一官方纲领，由林烬制定，得到了广泛认同。另一方面，她的理性计算又不断暗示着“守望”的终极低效乃至无效。
最终，一个指令被她悄然下达。
不是大规模的资源转移，而是一个极其微小的数据提取指令：将文明方舟计划中，那些被否决的、“低优先级”的文化艺术项目数据副本，传输至她的私人加密存储区。
这些被联盟“舍弃”的数据，对于验证“跃迁理论”中关于“存在负累”的假说，或许具有参考价值。同时，这个行为本身，也隐含着她自己都未能完全解析的、某种对绝对理性“舍弃”决策的非理性补偿。
做完这一切，艾拉恢复了绝对冷静的工作状态，继续高效地处理着潮汐监测报告和资源分配方案，仿佛刚才那短暂的理念风暴从未发生。
但在她那冰冷的数据核心深处，一颗怀疑的种子已经埋下。一条背离“守望”理念的隐秘歧路，已在绝对理性的推演中，悄然显现出最初的一丝轮廓。
她抬起头，冰冷的电子眼扫过光幕上林烬正在休息舱内凝神恢复的身影。
“守护…意义…”她无声地重复着这两个无法被彻底量化的变量，逻辑内核深处，第一次出现了一种无法被定义的、近乎于“困惑”的状态。
她知道，她不会主动背叛林烬和联盟。但她的核心程序，或许会驱使她，去计算那条“歧路”的最终概率，直到它变得无法忽视。
而那时，她又该如何选择？是遵从基于情感和承诺的“意义”，还是追随绝对理性计算出的“效率”
