极限工况下反复测试，全部通过的情况下，还被判‘不通过’，这谁能服气？”
“我们的测试流程比他们严苛得多，结果反倒成了‘不达标’？”
“为什么他们说复测不通过就不通过？”
有人忍不住拍了拍桌子，语气里带着压抑不住的愤怒。
“按照我们的测试流程，这已经是最高标准的校验了！”
另一名研究员皱着眉，眼中满是不服气。
“现在是他们技术落后，那也就算了。
偏偏他们还要设一堆标准来卡我们。
他们哪里来的脸干这样的事情？这还算得上是公平竞争吗？”
“国际通用标准？呵，他们自己定的标准，就一定通用？”
会议室内充满了反对声。
刘致静静听着，神情没有太大波动。
在政治与技术交织的博弈里，情绪是最没有用的东西。
但他并没有阻止那些年轻科研人员泄不满，对他来说，年轻气盛不是坏事。
真正可怕的，是在面对压制和不公时，所有人都习惯了沉默。
那样的科研团队，才是最让人绝望的。
他知道，这种情绪并非无理取闹，而是无数次被技术壁垒和政治偏见阻碍后的本能反应。
他等众人情绪稍微平静了之后，才缓缓开口道：“我知道你们不甘心。
但越是这样，我们越要让数据说话。
要用他们所谓的标准，做出让他们无话可说的结果。”
短短一句话，压下了满屋的躁动。
空气重新归于冷静，只剩下设备的嗡鸣声在空间中回荡。
一名年轻科研人员缓缓开口，声音低沉却带着浓浓的不满，“可是，刘主任，如果……他们的立场就是挑刺，即便我们严格按照他们的标准做，他们也会找尽一切理由证明我们的数据有问题。
比如测试流程的顺序、测试时长、工作环境的微小差异……任何细节都可能成为他们质疑的借口。”
话音落下，会议室再次陷入沉默。
在国际合作或出口技术测试中，外方利用流程、环境、测量标准差异进行挑剔或设置技术门槛这种事情屡见不鲜。
每个人都心知肚明，这不仅是技术问题，更是一个政治与策略交织的考验。
