赵黑塔，还有当时那几个犯事的将领，是最早跟着我，提着脑袋，顶着反贼名号，随时可能失败被诛九族的风险，一刀一枪拼杀出来的！
他们流的血，立的功，是实实在在的，如今我们局面稍开，若只因他们一时糊涂，收了商人一些财物，我就立刻拿出最严苛的律条，将他们罢官去职，甚至下狱问罪。
你想想，其他那些一同起家的老兄弟们，会如何想？”
张继业若有所思：“他们会觉得……兔死狐悲，心寒……觉得大王刻薄寡恩，可共患难，不可共富贵。”
“没错！此乃其一，于情，我不能让老兄弟们寒心。
但更重要的是其二，于理，若我真如此做了，反而是最大的不公！”
“不公？”张继业有些不解。
“对，不公！”张行肯定道，“他们当初拿命拼来的功劳和地位，若因一次并非十恶不赦的错误就被全盘否定，那他们过去的付出又算什么？这难道公平吗？
所以，对于那几个在采购中确有违规之举的将领，我允许他们体面地带着财物离开军队，既保留了部分颜面，实则也是剥夺了他们的权柄，这便是惩罚。
而对于赵黑塔，他收了礼，但未曾损公肥私，我便削去他部分功勋积累，断了他此次的晋升之路。
这意味着，他过去的功劳，到此为止，兑换完了，未来若再犯，便新账旧账一起算，再无转圜余地。
如此，既惩处了其过错，警示了他人，也未全然否定其过去，稳住了老兄弟们的心。
这，便是在法理与情理、现实之间找到的一个平衡点。”
张继业听得豁然开朗，由衷赞道：“大王圣明！臣从未想到这一层。”
张行却摆摆手，脸色反而更严肃了：“但你需明白，这种权衡，有其特定的前提。
第一，赵黑塔他们是从龙之臣，有其巨大的历史功劳作为抵扣的本钱。
第二，他们所犯之事，并非通敌、叛国、屠戮百姓这等触及底线、十恶不赦的大罪。
若换一个人，一个普通将领，或是一个新投靠的官员，犯了同样的事，绝无此等宽宥，必依法严办！
若赵黑塔犯的是叛国之罪，莫说旧日功劳，便是皇亲，我也必杀之！”
他顿了顿，抛出了一个更极端的假设，来阐释这种权衡的复杂性：“我再问你，假若，此时此刻，我大夏正被洪承畴大军围困于成都，危在旦夕。
军中有一火炮天才，能改进火炮，或许能凭此利器助我军反败为胜。
但此人却恰巧犯下了十恶不赦的重罪，按律当斩，不杀不足以平民愤，必须立即处死。
你作为上位者，该如何抉择？是立刻依法杀了他，然后大家可能一起抱团等死？还是暂时留他性命，令他戴罪立功，待解围之后再做理论？”
张继业被这个假设问住了，眉头紧锁，陷入了艰难的思考，依法，应立即处死；
依情势，似乎又该留下他。这实在是一个两难的抉择。
张行没有催促他，只是缓缓道：“这便是上位者时常面临的困境，法度是维护秩序、保证公平的基石，必须坚守。
但现实的存续与发展，有时又会提出更紧迫的要求，纯粹的严刑峻法，或是一味的宽仁妥协，都可能将事业引向毁灭。
如何在这两者之间找到那条最有利于大局的路径，需要的是极致的冷静、深远的眼光和敢于承担责任的勇气。”
“对于赵黑塔，我选择了保全旧谊与稳定人心，但以剥夺未来前途为代价。
对于那个假设的火炮天才，我会令其立功赎罪，若能凭借他之能力反转败局，留其一条性命，也是应有之举。
可若是他没有反转败局，那他一样得死！这其中，没有绝对的对错，只有对不同价值、不同利益的权衡与取舍。
继业，你将来或许也要独当一面，记住，
