画下这个圈，李凌才打的下这个靶。否则上头只要有人说句话，哪怕李凌是经侦总队长，也丝毫推动不了翻案。
大多数普通老百姓看这个社会，总是以好坏善恶违法犯罪为分界点，这是我们自小受到的教育，是一种显现文化。
实际上，这个社会是由掌握隐性文化的那群人主导。
隐性文化的核心就是秩序，有利于他们的秩序。
这秩序里并不包含公平。
所以在后世网络信息那么发达的时代，还会出现那么多不公平之事。
出现不公平并不可怕，漠视不公平才可怕。
而漠视的核心原因在于，当公平与秩序发生冲突之时，公平须为秩序让步。
这很残酷，也很冰冷，更是让善良的大众无法接受。
但很无奈的是，这就是客观存在的现实。
秩序是什么，具象到这个案子里，就是权威主导一切，过程只是工具，结果以权威的意志为导向。
比如让沈宏博下就是一种权威意志的体现，挪用公款的案子只是过程工具，没有这个，也有其他，但结果不会改变。
而到了此刻，李凌想要翻这个案子，也并非来自于案情是否蒙冤，更不是李凌这个经侦队长想要实践公平公正，本质上也是来自于权威意志。
不要以为这种权威意志与普通人无关，它甚至可以细化到你明年看什么电视剧，甚至可以决定你爱什么恨什么骂什么。
另外一个大众可能无法接受的真相是，法理学的核心并不是维护公平，而是维护秩序。
沈宏博乃至他的狱友，可能并不是所有人都是坏人，但关在里面的人绝对违法反了秩序。
比如嫖娼和包养，本质上一个行为，在善恶体系里，其行为是一样的。但结果却是一个有罪，一个无罪。其核心就在于秩序问题。当然，这个问题不衍生到违背妇女意志的讨论当中，因为事情总是一件影响一件的，扩大讨论面在一定程度上其实是在偷换概念。
而偷换概念的讨论，在一定程度上实则是在为秩序辩护。
所以，追求公平从来都是我们普通人的事。如果我们自己不追求公平，那公平只会离我们越来越远。至少，我们不应该去嘲笑任何一个追求公平的人。
言归正传，李凌刚才的意思很简单，他需要在遇到阻力时，沈见新这边能拉着陆长明力挺他翻案。
