“就是！我们澜夏好歹还有死刑！人贩子都能判死刑！家暴致残都能按虐待罪重判！
就凭这点，我就给咱们的司法体系点个赞！棒子国这波改革，我举双手双脚支持！判官大人干得漂亮！”
“跟那些杀人犯强歼犯讲人权？他们配吗？谁特么跟受害者讲人权了？
受害者都死了残了，不会说话了，就活该被遗忘了？欺负死人不会说话呗。
欧洲这些白皮猪就是站着说话不腰疼，哪天他们自己家人被虐杀了，看他们还能不能满嘴喷粪！”
“抛开情绪说句实话。过失犯罪、激情犯罪或许可以谈改造。
但对于那些有预谋、极其残忍毫无悔意的犯罪，比如赵斗植那种，死刑和化学阉割就是对社会最好的保护，也是对潜在犯罪者最有效的威慑。
法律的首要功能是保护守法者，不是呵护罪犯。”
“欧洲的绅士淑女们，跳，你们继续跳！这么蹦跶，小心哪天判官大人觉得你们太吵。
上门找你们，那些藏着掖着的变态贵族、恋童癖神父什么的深入交流一下，到时候看你们还怎么优雅！”
陈媛一条条地看着这些评论，脸上终于露出一点复杂的笑意。有畅快，也有无奈。
她能感受到屏幕后那股终于得以宣泄的民意。
普通人要的其实很简单：让作恶者得到应有的惩罚，善良的人能得到保护。
可就是这么简单的诉求，在现实的司法困局中，往往难以实现。
欧洲那些人高高在上的谴责，在她和无数澜夏网民看来，不过是隔靴搔痒的聒噪，充满了何不食肉糜的傲慢和选择性失明。
他们不敢触及问题的核心，只能对着被力量推着走的傀儡政府无能狂怒。
就在这时，一条不起眼的推送引起了她的注意。
是某个国际人权组织的专家，在个人社交账号上转发了欧洲议会的谴责声明，但配文却显得有些底气不足：
“我们必须坚守程序正义的底线……
任何改革都需要在法治框架内循序渐进……
对于极端个案，社会情绪需要理解，但司法不能完全被情绪主导……
唉，想起多年前我曾撰文主张彻底废除肉体刑罚，全面推行教化刑，现在想来，某些极端情况或许……”
文字到这里戛然而止没有再说下去，但那种后怕和犹豫的情绪几乎透出了屏幕。
陈媛能想象到，此刻世界上一定有许多曾经高唱废除死刑、人权至上的专家学者，正一边看着棒子国的新闻，一边偷偷擦拭冷汗。
他们会害怕自己什么时候被小丑组织盯上。
“系统，记录下这些人的反应。”陈媛在心中默念，“这些都是未来的素材。”
“明白了，宿主，所有数据已归档。”系统回应道。
陈媛放下平板，深深吸了一口气，又缓缓吐出。
棒子国的风暴暂时告一段落，但观察继续的警告犹在耳边。
欧洲的聒噪，网民的拥护，专家的恐惧……这一切都只是更大变革来临前的序曲。
她知道还有很长的路要走。
