者，削其属籍；要求列侯就国（离开长安回封地），得罪大批权贵。
? 触怒窦太后：赵绾甚至奏请“毋奏事东宫”（政事不向窦太后汇报），直接挑战其权威。
结果，建元二年（前139年），窦太后大怒，罢免赵绾、王臧，二人下狱自杀。
窦婴、田蚡也被免职。
窦婴的丞相生涯仅一年便告终结。
这次失败，是儒家理想主义与黄老现实权力的正面碰撞的惨败。
窦婴失势后，田蚡凭借其姐王太后的关系，日益得势，出任丞相，权倾朝野。
窦婴门下宾客纷纷转投田蚡，唯有灌夫一人失志不移。
灌夫为人刚直，因在宴会上得罪田蚡，为田蚡所恨。
元光四年（前131年），田蚡诬告灌夫家族在颍川横行不法。
窦婴为救灌夫，上书武帝为灌夫辩护。
武帝命双方在东宫（长乐宫） 进行“东朝廷辩”。
廷辩中：
? 窦婴竭力陈述灌夫之功，指其过错是因酒醉失言。
? 田蚡则以“天下幸而无恙，蚡得为肺附……不如魏其、灌夫日夜招聚天下豪杰壮士与论议，腹诽而心谤……”
等词，诬陷窦婴、灌夫结党营私、腹诽心谤，有大逆不道之嫌。
武帝询问朝臣意见，但大臣们畏于田蚡权势和王太后，不敢直言。
最终，窦太后（已去世）的影响力消退，王太后（田蚡姐）向武帝哭诉施压。
武帝只好将窦婴也下狱。
在狱中，窦婴为自保，拿出景帝曾赐予的遗诏，内容为“事有不便，以便宜论上”
（有不便处理的事，可灵活直接向皇帝报告）。
但查档案发现并无此诏书副本。
于是窦婴被劾以“矫先帝诏”的弃市死罪。
元光四年十二月（前131年初），窦婴被弃市于渭城。
1. 理想与现实的冲突：他试图在强大的黄老势力（窦太后）和现实的外戚政治中推行儒术，过于激进，缺乏政治策略。
2. 身份认同的困境：他既是外戚集团一员，又试图超越外戚身份，依靠军功和儒术立身，结果在窦氏失势后，陷入孤立。
3. 性格弱点：刚直有余，权变不足。在“东朝廷辩”中，他仍以道理相争，而田蚡已用政治诬陷的手段。
4. 权力格局的牺牲品：他是景帝朝旧臣，在武帝初年王太后-田蚡集团崛起后，已成为权力更迭的障碍。
窦婴的悲剧，是汉初政治转型期，一个怀有理想的外戚功臣，在残酷的权力斗争中必然的宿命。
他的人生，为“文景之治”转向“武帝霸业”那段激荡岁月，写下了一个充满遗憾的注脚。
