这个案子印证了我们之前的思考。面对强大的、善于伪装的对手，不能硬碰硬，要善于抓住主要矛盾，要懂得运用策略分化瓦解，更要耐心收集证据。这些，和我们读过的书，走过的路，都是一脉相承的。”
王倩案的终结，像一块投入水面的石头，在余年团队的心中漾开层层涟漪。它不仅仅是一个案件的胜利，更是一次思想的验证和能力的锤炼。
然而，法律的烟火人间，从不缺少需要照亮的角落。就在他们回到中心，还未完全从王倩案的思绪中抽离时，一位满头大汗、神色仓惶的中年男人几乎是冲进了咨询室。他皮肤黝黑，手上还沾着些许油污，穿着一件印有“李记汽修”字样的旧工装。
“律师！帮帮忙！你们要帮帮我啊！”男人声音沙哑，带着近乎绝望的急切，“我在临河街那铺子开了十几年修理厂，合同还没到期呢！新来的房东非要我下个月就搬走，说不搬就要砸店！我这全家老小都指望这个店吃饭啊！”
临河街？强制搬离？余年立刻捕捉到关键信息。他示意林晓给这位明显情绪激动的老师傅倒杯水，沉稳地问道：“老师傅，别急，慢慢说。您说的新房东，是怎么来的？您和老房东的租赁合同，具体是怎么约定的？”
“老房东把房子卖了！”老师傅一拍大腿，又急又气，“我都不知道什么时候卖的！新来的老板凶得很，带着人来看过，说我这破修理厂影响他开发什么…什么高端业态，给我几天时间滚蛋！我跟他说‘买卖不破租赁’，法律上有这规矩的！他…他他妈的笑话我，说那是狗屁！”
“买卖不破租赁”…余年眼神一凝。又是一个典型的，发生在普通人身上，关乎生计，且法律原则在现实力量面前遭遇粗暴挑战的案件。
王倩案的余波尚未平息，一桩涉及底层商户生存权与财产权复杂博弈的“买卖不破租赁”纠纷，已带着浓重的烟火与硝烟味，扑面而来。余年知道，他和他的团队，在这“人间烟火”中的下一场修行，已然开始。
