病房里，时间仿佛被消毒水的气味拉长。余年半蹲在病床前，目光平和地注视着意识时而清醒、时而模糊的小张。
“车标…像个盾牌，两边有翅膀…”小张努力地比划着，声音虚弱，“颜色很亮…那个人，很瘦，头发染成…那种金黄色，很扎眼…他下车看我，我闻到他身上…有酒气…”
酒气！余年眼神一凝。如果肇事者酒驾，那这就不再是简单的交通事故，而是涉嫌危险驾驶罪，性质截然不同。
“他穿的什么衣服？有没有戴首饰？说话有什么口音？除了酒气，还有没有其他味道，比如香水？”余年的问题细碎而具体，如同在拼凑一幅模糊的画像。他知道，伤者的第一印象虽然可能因撞击而混乱，但某些感官细节却往往异常深刻和准确。
“衣服…好像是件花衬衫，很骚包…脖子上有条很粗的链子…”小张断断续续地回忆，“他好像骂了句脏话…具体…记不清了…”
另一边，林晓则在安抚小张父母情绪的同时，开始了严谨的证据固定工作。她详细记录了事故时间、地点、小张的送餐路线，并请小张父母尽可能回忆交警来时带来的那个“司机”的样貌特征——中年，微胖，穿着普通夹克，与儿子描述的“黄毛、花衬衫、金链子”形象天差地别。
“那个来顶包的，一看就心虚，话都说不利索！”小张父亲愤愤道，“警察问话，他眼神一直躲闪！”
正在这时，老周的信息通过加密通道传到了余年的手机上。初步排查有了结果：根据事发路段前方一个路口（非直接肇事点）的公共监控模糊画面，结合时间推算，锁定了一辆符合“黑色、豪车、车标疑似宾利”特征的车辆。但由于角度和清晰度问题，无法看清司机面容。车辆牌照似乎被故意遮挡或污损，难以辨认。
“对方有备而来。”余年心中了然。遮挡号牌，酒驾，顶包…这一系列操作，显示出肇事者绝非一时冲动，而是试图系统性地逃避法律制裁。
他站起身，对林晓吩咐：“立刻起草一份法律意见和证据保全申请。重点强调本案存在‘顶包’重大嫌疑，且原始肇事者可能涉嫌酒驾甚至危险驾驶罪。要求交警部门立即封存肇事车辆，进行痕迹鉴定（尤其是方向盘、档把等处的指纹、dNA），并调取车辆行车记录仪数据（如果未被破坏）。同时，申请对前来‘自首’的司机进行严格的讯问，并采集其生物样本与车辆痕迹进行比对。”
“另外，”余年补充道，思路清晰得令人心定，“以律师名义，向办案的交警部门正式提交函件，指出伤者对司机体貌特征的描述与前来承担责任者存在根本性矛盾，并提供小张关于司机‘身上有酒气’的关键证言，督促警方就此深入调查，查明真正肇事者。”
林晓迅速记录，她发现余年此刻展现出的，不仅是法律专业知识，更是一种刑侦般的敏锐和对程序节点的精准把握。他正在用法律的武器，为小张搭建起一道追寻真相的防线。
很快，法律意见书和证据保全申请被迅速送达交警部门。同时，在老周的协助下，一份梳理了案件疑点、伤者指认与“顶包”司机形象巨大反差的材料，也被匿名投递到了市公安局的督察和法制部门。这是余年借鉴了《毛选》中“统一战线”和“发动群众”的思路，借助体系内部可能的正义力量，形成外部监督压力。
做完这一切，余年再次看向病床上因疼痛和虚弱而昏睡过去的小张。这个热心肠的年轻人，此刻正承受着身体和未来的双重不确定性。
“余老师，我们能找到那个真正的肇事者吗？”林晓看着小张，语气带着担忧。
“真相就像埋在沙砾下的钻石，只要方法得当，耐心挖掘，总会有显露的时候。”余年目光坚定，“我们现在要做的，就是用尽一切合法手段，防止证据被湮灭，迫使对方露出破绽。只要真正的肇事者存在，就一定会留下痕迹。接下来，就看警方那边的调查力度，以及…那个‘顶包’的司机，能扛多久了。”
车轮下的疑云，
