邻省某市，城乡结合部的一处出租公寓楼内，空气中弥漫着廉价消毒水和潮湿霉变混合的气味。刘强带着两名队员，根据线报精准地摸到了三楼最里间的房门。敲门，无人应答。透过门缝，隐约能闻到一丝若有若无的酸臭味。
强行破门而入。屋内景象凌乱，外卖餐盒堆积如山，烟头塞满了烟灰缸，电脑屏幕还亮着，显示着未关闭的聊天窗口和几段代码片段。显然，居住者离开得十分匆忙。
“搜！”刘强下令，眼神锐利如鹰。
技术队员立刻上前检查电脑，提取硬盘数据，恢复浏览器历史记录。另一名队员仔细搜查房间每一个角落。床底、衣柜、甚至抽水马桶的水箱都不放过。
“强哥，电脑里的数据被专业工具清理过，很彻底，恢复难度很大。但残留的聊天记录碎片显示，他最近频繁和一个境外加密账号联系，内容涉及资金转移和…跑路路线。”
“强哥，有发现！”另一名队员从床板夹缝里，抠出一张被揉皱的火车票票根。目的地是更南方的一个边境旅游城市，发车时间就在昨天凌晨。
还有，在垃圾桶最底层，翻出几个印有某小型私人诊所logo的废弃药袋和一支使用过的注射器。药袋上的字迹模糊，但能辨认出“地西泮”字样——一种强效镇静剂。
线索似乎指向马斌已仓皇南逃，试图出境。但刘强盯着那支被特意扔在显眼垃圾桶里的注射器，眉头紧锁。一个要跑路的人，会如此不小心，留下如此清晰的行程线索和如此具有个人特征（药物依赖）的物证吗？
这太像是故意留下的诱饵了。
“分头查。”刘强沉声道，“一队，立刻联系当地警方，调取火车站、汽车站及边境口岸的监控，追查马斌的行踪，但重点留意是否有伪装或被迫迹象。二队，跟我去这个诊所。”他指了指药袋上的logo。
直觉告诉他，马斌未必是主动逃了，更可能是被“安排”走了。而那家诊所，或许是解开这个谜团的关键。
社区信任：透支的“信用额度” 老王驿站里，因“数据投毒”事件而被误伤居民的怨气并未完全平息。虽然老王极力安抚，解释了系统的防御机制，但那种“好心被当驴肝肺”的委屈感，转化成对信用系统本身的不信任。
这种不信任，在“晶晟材料”引发的供应链危机消息不慎走漏后，被进一步放大和扭曲。不知从何处传出的谣言开始扩散：“智伞的芯片出大事了！”“用了劣质材料，要垮了！”“银行要撤资，电子券快变废纸了！”
尽管林薇第一时间发布了措辞严谨的公告，澄清只是个别批次样品存在问题且已全面召回，强调公司运营正常、银行合作稳固，但恐慌的种子已经播下。
一部分居民，尤其是那些原本就对白名单机制不满、或信用评分不高的人，开始重新涌向驿站的兑换点（虽然仍需通过银行白名单渠道），试图将手中剩余的通宝和电子券尽快兑换成现金或实物，仿佛晚一步就会真的作废。
一种恐慌性的“信用挤兑”苗头再次显现。尽管规模远不如上次风暴，但这种基于谣言的、脆弱的信任动摇，恰恰说明了社区共识的根基并不牢固。人们信任的是背后的银行背书和可见的利益，而非这套机制本身。一旦风吹草动，信任极易被透支。
银行的压力陡增。张涛行长面对着内部风控部门的质询：是否对社区实验的风险评估过于乐观？是否过早地将银行信用与一个尚未完全成熟的系统进行了深度绑定？
算法对抗：“神经鞘”的“免疫应答” 后方沙盒，方哲和吴明面临的压力丝毫不减。对手的“数据投毒”攻击变得更加狡猾和多变。
他们监测到新的攻击模式：不再追求短期内的欺诈成功，而是转向更长期的、更隐蔽的“信任腐蚀”。 例如，操控一批傀儡账户，在社区内模拟出看似正常的、高频的“互助”行为：A借给b少量通宝，b很快归还并支付感谢费；c为d提供了某项小服务，d支付通宝作为报酬…这些交易本身完全合规，无风险点。
