“免疫调节”的艰难推进，如同一位高明的医生，通过耐心的对话、精细的规则设计和共同叙事的重塑，逐渐安抚了组织机体对“星璇”这个“新器官”的排异反应。技术论坛上的激烈言论开始平息，跨团队的协作虽然仍有些生涩，但至少回到了以正式渠道和理性讨论为基础的轨道上。“星璇”项目得以在一个被严格限定的“安全区”内继续其探索。
然而，就在陈默以为组织内部最大的障碍已被跨越，可以全力冲刺时，一种新的、更为根本性的挑战，如同深海下的暗涌，开始悄然显现。这种挑战，并非源于利益冲突、文化惯性或免疫排斥，而是源于人类认知能力在面对极端复杂性时的天然边界。
第一次明确意识到这个问题，是在一次关于“星璇”架构与现有“基石”生态长期融合路径的研讨会上。方哲的团队展示了一份详尽的、长达数百页的技术演进路线图。这份路线图考虑了不同模块的兼容性、数据迁移的多种策略、对外部开发者的影响、以及对现有客户承诺的保障，其复杂程度犹如一份星际航行的导航图。
与会的高管和技术骨干们，包括陈默自己，在听取了两个小时的阐述后，虽然能理解每一个局部的逻辑，但当试图在脑海中构建整个演进过程的全局图景，尤其是预判各种决策可能引发的连锁反应时，都感到了一种前所未有的认知过载。就像试图用肉眼直接观察一个拥有上千个零件的精密钟表内部，所有齿轮的联动关系瞬间淹没了思考能力。
会议最终在一片“原则上同意，但需要进一步细化研究”的谨慎氛围中结束。但陈默敏锐地察觉到，这种“需要进一步研究”背后，往往意味着决策的迟滞，以及在面对超复杂系统时，人类本能地倾向于退缩到熟悉的、局部的、线性的思维模式中。
类似的情况开始在各个层面出现。一位产品经理在设计一个需要同时调用“基石”和“星璇”两类服务的混合型应用时，发现自己绘制的系统架构图变得异常繁复，连自己都难以理清头绪，更不用说与工程师有效沟通。一位负责“灯塔网络”国际谈判的资深总监抱怨，他需要同时理解并平衡来自不同国家的数据法规、技术标准、商业诉求和地缘政治考量，这些变量相互交织，使得他很难形成一个清晰、坚定的谈判策略。
更让陈默警惕的是，他开始听到一些基层员工私下用“混沌”、“无力”、“看不清方向”来形容自己的工作感受。组织在战略、技术、生态、治理等多个维度上积累的复杂性，已经超出了许多个体能够有效理解和处理的范畴。这种认知超载，正在无声地侵蚀着员工的效能感、工作热情和归属感。
“我们可能正在接近一个临界点，”陈默在一次小范围的高层读书会上，分享了他的观察，“我们成功地构建了一个极其复杂的商业、技术和组织系统。但这个系统的复杂程度，已经开始超越我们作为人类管理者，甚至作为人类集体，能够直观理解和有效驾驭的极限。如果我们不能找到新的方法来‘折叠’这种复杂性，简化认知负荷，组织可能会因为内在的认知熵增而逐渐失能。”
一场旨在应对“认知过载”、提升组织整体“认知效率”的探索，被陈默命名为 “认知折叠”计划，并提升到战略高度。其目标不是降低系统的真实复杂性（那往往意味着倒退），而是通过工具、方法和流程的创新，将复杂性“封装”和“抽象”，让组织成员能够在一个更简单、更直观的层面上进行思考和决策。
首先，是打造“战略模拟与推演平台”，将复杂性可视化、可实验。 陈默责令方哲的团队，联合战略部和数据科学家，开发一个内部的、高度简化的“数字孪生”系统。
这个平台不是精确的业务数据看板，而是一个基于核心逻辑和关键变量的战略模拟器。管理者可以在上面输入不同的战略选择（例如：加快“星璇”开放速度、在某个国家采取更激进的本地化策略、调整资源分配比例），系统会基于内置的模型和算法，模拟出未来一段时间内，这些决策可能对财务、市场占有率、技术债务、生态健康度等核
