的声明扫描件。林晚星立刻让张萌将声明翻译成中文，同步发布在晚星娱乐的官方微博上，配文：“清者自清，谣言止于智者。感谢金敏宰先生的公正发声，《小幸运》的每一段旋律，都源于团队对青春情感的真实表达，经得起任何专业检验。”
与此同时，李教授的 “旋律解析视频” 也制作完成。视频中，李教授坐在钢琴前，分别弹奏两首歌曲的副歌部分，通过频谱仪展示两者的差异：“《小幸运》采用的是 C 大调，和弦走向为 C-Am-F-G，属于流行音乐中常见的‘卡农进行’变体，加入了古筝泛音和钢琴弱音技巧；而所谓‘被抄袭歌曲’是 D 小调，和弦走向为 Dm-Bb-F-C，调式和和声结构完全不同。所谓‘8 处相似音符’，只是将两首歌的旋律强行截取拼接，属于恶意误导。” 视频还附上了《小幸运》27 版修改稿的时间戳截图，清晰展示了歌曲从雏形到成品的创作过程。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
下午两点，云音平台正式发布《小幸运》创作数据报告。报告显示，《小幸运》的初始 demo 上传时间为 3 月 15 日，比韩国歌曲在国内的传播时间（4 月 20 日）早了一个多月，且平台后台留存了林晚星与编曲团队的线上协作记录、音频修改日志，完整还原了创作轨迹。报告结尾强调：“经平台专业音乐版权团队审核，《小幸运》不存在抄袭行为，相关传言为不实信息。”
证据链的陆续公布，让舆论开始逆转。首先是音乐圈的专业人士发声 —— 音评人老周发布长文《从专业角度看 ＜小幸运＞ 的原创性》，详细分析两首歌的编曲差异，指出 “华艺传媒的对比图存在明显剪辑痕迹，属于恶意造谣”；多位独立音乐人转发支持，纷纷表示 “创作中偶然的音符相似很常见，不能等同于抄袭，华艺的做法是在破坏行业生态”。
接着，普通网友开始自发反击。有技术流网友制作 “反抄袭对比视频”，逐帧拆解华艺的伪造图片，指出 “音符时值、节奏型都被刻意修改”；也有粉丝整理出《小幸运》的创作故事，附上苏晓在采访中讲述的 “高中回忆”，证明歌曲情感的真实性。# 晚星娱乐反抄袭# #华艺传媒恶意竞争# 等话题很快冲上热搜，# 晚星娱乐抄袭# 词条则被网友贴上 “不实信息” 标签，阅读量骤降。
苏晓看着舆论的变化，终于忍不住哭了出来 —— 这次不是委屈，而是感动。她在粉丝群里发了条语音，声音带着哽咽却格外坚定：“谢谢大家相信我，相信《小幸运》。这首歌对我来说，不仅是一首作品，更是一段青春的回忆。未来我会继续努力，用更多原创作品回报大家的支持。” 语音刚发出去，就收到了上千条鼓励的回复，有人说 “晓晓加油，我们永远相信你”，有人晒出自己循环《小幸运》的播放记录，证明 “好音乐不会被谣言打败”。
陆哲则在抖乐上发布了一段吉他弹唱视频，标题是 “用《追梦赤子心》致敬所有不向谣言低头的人”。视频里，他穿着黑色 T 恤，眼神坚定，歌声里满是力量：“不妥协直到变老，就算失望不能绝望”。这段视频很快登上热门，播放量破百万，评论区满是 “陆哲太刚了”“支持晚星，抵制恶意竞争” 的留言，甚至有之前质疑的网友留言道歉：“对不起，之前轻信了谣言，现在才知道晚星是被冤枉的。”
傍晚六点，华艺传媒的官方微博突然删除了所有造谣通稿，却始终没有道歉。这一举动更是引来了网友的嘲讽：“心虚了？造谣的时候不是很嚣张吗？”“敢做不敢当，华艺这格局也太小了”。多家媒体也发声批评华艺的做法，《音乐周刊》发布评论文章《恶意竞争不可取，乐坛需要良性生态》，指出 “华艺传媒的行为不仅损害了晚星娱乐的声誉，也破坏了行业的信任基础，应该受到谴责”。
就在这时，林晚星的脑海里响起系统的提示音，带着温暖的力量：
【检测到宿主成功应对行业危机，维护公司与艺人声誉，获得公
