杂技术辩论中，快速洞察对方质疑的核心漏洞、捕捉技术细节关键矛盾点，并迅速组织最有力反击思路的直觉和能力。】
技术直觉！林凡心中一喜！这个奖励来得太及时了！这能极大弥补他作为非技术出身的企业家在面对顶尖专家质询时可能存在的短板，让他能在技术答辩的刀光剑影中，更好地把握节奏，直击要害！
第二天，天京，招标答辩会场。气氛庄重而紧张。评审席上，程瀚海司长面色平静，周明教授神情专注，其他专家表情各异。台下，竞争对手的代表们正襟危坐，眼神中带着审视和不易察觉的敌意。
轮到磐石资本答辩。林凡亲自带队，陈宇博士、丹尼尔·陈博士和安德森博士作为技术核心一同上台。
陈述环节由陈宇博士主导，他沉稳自信，用翔实的数据和清晰的逻辑，再次阐述了磐石技术的突破性和可靠性。演示环节，丹尼尔博士带来的极限环境测试视频和数据对比图震撼人心，安德森博士的实时协议兼容演示流畅无比，赢得了评审席上不少专家的微微颔首。
然而，进入质询环节，风暴如期而至。
几位事先被“打过招呼”的专家，问题异常尖锐和刁钻。有的纠缠于某个极其冷僻的失效模式概率计算，有的质疑加速老化实验与真实工况的等效性模型，更有甚者，直接将话题引向了接口标准的“专利壁垒”和“潜在法律风险”。
林凡在【技术直觉】状态的加持下，心态异常沉稳。他没有急于反驳，而是仔细聆听每一个问题，大脑飞速运转，迅速剥离问题的表面包装，直指其核心逻辑漏洞或知识盲区。当陈宇博士或丹尼尔博士的回答遇到困难或陷入细节纠缠时，他会适时地、用非技术出身的管理者却能切中要害的视角，进行总结或引导，将话题重新拉回到技术优势和创新价值的宏观层面。
“这位专家的问题很好，触及了可靠性工程的边界。但我想强调的是，任何模型都有局限性，最终要靠实践检验。我们愿意提供样品，接受任何第三方设计的、更苛刻的长期实测挑战。”
“关于专利风险，我们认为，真正的创新应该致力于开辟新赛道，而非在旧专利丛林中内卷。我们的技术路径，正是基于这种理念……”
他的介入，往往能化险为夷，让答辩节奏重新回到磐石资本的掌控之中。周明教授眼中赞赏的神色越来越浓。
最后，那位收到匿名材料的专家，终于抛出了杀手锏：“林总，我还有一个关切，不完全是技术问题，但关乎项目的长远战略安全。我们注意到，贵公司产品中一种关键稀土材料，其全球供应高度集中，且地缘政治风险显着。贵公司如何保证这种战略资源的长期稳定供应？如果出现断供，项目岂不面临巨大风险？”
全场瞬间安静下来，所有目光聚焦在林凡身上。这是真正的绝杀之问，直指命门。
林凡深吸一口气，神色从容不迫。他看向那位专家，又环视全场，最后目光落在程瀚海司长和周明教授脸上，语气沉稳而有力：
“感谢这位专家提出如此重要的战略性问题。这恰恰说明了‘深蓝计划’的高瞻远瞩——不仅要攻克技术难关，更要确保产业链的安全可控。”
他示意赵凯将准备好的材料分发给评审专家。
“首先，我司早已认识到该材料的重要性。我们已与国内多家大型矿业集团和国家级战略储备机构建立了长期战略合作关系，签订了为期十年、量价稳定的保供协议。这确保了我们的‘基本盘’绝对安全。”
“其次，我们并未将鸡蛋放在一个篮子里。过去两年，我们已成功开拓了来自澳洲、北美、非洲等地的多元化供应渠道，并建立了至少六个月的安全库存。”
“最重要的是，”林凡加重了语气，指向材料中的一页，“我们联合国内顶尖材料研究所，已经成功开发出该关键材料的低含量替代方案和回收再利用技术，样品性能测试达标，正在推进产业化。这意味着，即使最极端的情况发生，我们
