初春的寒意尚未完全褪去，燕城某高端政策研究论坛的会场内却已暖意融融。许沁作为孟氏集团的随行人员，安静地坐在会场中排，面前摊开着笔记本，看似在记录演讲内容。这是付闻樱的安排，意在让她“拓宽视野”，也多接触些“高层次”的人脉。孟宴臣则在前排就座，与几位相熟的企业家和学者偶尔低声交流。
台上，一位来自某重要智库的资深专家正在就“新时期产业政策与国家安全”发表演讲，内容宏观而审慎。与会者多是政商学界的精英，神情专注。
许沁的目光掠过演讲者，看似随意地扫过台下前排和两侧的嘉宾席。她的注意力并未完全集中在演讲内容本身，而是如同一个开启了多重接收模式的天线，同时捕捉着更多维度的信息：
· 当演讲者提及“供应链韧性”时，她注意到嘉宾席某位身着深色夹克、坐姿笔挺的中年男子几不可察地微微颔首，指尖在扶手上轻点了一下。她记得入场时瞥见过他的证件，单位是某个与国防科技相关的机构。
· 当讨论到“关键技术自主可控”时，她敏锐地捕捉到侧前方一位头发花白的老者（某高校的院士，研究方向与高精尖材料相关）与身旁另一位学者交换了一个意味深长的眼神。
· 茶歇期间，人群流动。她没有急于融入任何一个热闹的圈子，而是端着一杯清水，站在相对安静的角落，目光看似放空，实则如同精密雷达，扫描着整个会场。她观察着不同圈子聚集的核心人物，留意着他们交谈时的姿态、表情的细微变化，以及哪些人之间仅仅是礼貌寒暄，哪些人之间存在着更深入的、心照不宣的默契。
她体内那趋向“秩序”与“力量结构”的本能，在这种场合被无声地激发。她并非在探听秘密，而是在感受这个特定场域内无形的“力场”分布——谁是真正的核心影响者？哪些议题牵动着最敏感的神经？不同背景的人对同一政策的反应有何微妙差异？
这种“测绘”无关具体情报，而是一种对政治生态和权力运行逻辑的直觉性理解。她将这些观察，如同收集拼图碎片一般，无声地存入脑海，留待后续与她那正在构建的“潜在支点图谱”进行比对和验证。
孟宴臣在与一位官员短暂交谈后，目光扫过会场，恰好看到静立一隅的许沁。她身姿挺拔，容貌清丽，在人群中并不张扬，却自有一股沉静的气场，让人难以忽视。她似乎没有主动与人攀谈，但那沉静观察的姿态，竟让他觉得比许多忙于应酬的人更显……深不可测。他心中那份欣赏里，不禁又添了一丝好奇，她此刻，究竟在想什么？
论坛结束后，回程的车内，孟宴臣看似随意地问起：“今天有什么收获？”
许沁从窗外收回目光，语气平稳客观：“演讲内容本身是公开信息的系统梳理。不过，会场中对‘安全’和‘自主’议题的关注度，比以往类似论坛明显更高，且更具体系化的趋势。这可能意味着后续相关领域的政策支持和资源倾斜会更具针对性。”她没有提及任何具体的人或细节观察，只给出了一个基于氛围感知的宏观判断。
孟宴臣点了点头，这个判断与他自己的一些感知不谋而合，甚至更为敏锐。他发现，许沁的价值，不仅在于她对具体商业风险的预警，更在于她对宏观环境和政策风向的那种近乎本能的把握。这让她在扮演“副手”角色时，能提供更具前瞻性的视角。
回到孟宅，许沁照例先向付闻樱简要汇报了论坛情况，语气恭谨，内容得体，重点提到了遇到几位德高望重的学者，符合付闻樱对“高层次人脉”的期望。付闻樱满意地颔首，叮嘱她多积累此类场合的经验。
夜深人静时，许沁的指尖在加密设备的键盘上流动。她并没有记录任何具体的敏感信息，而是以高度抽象的方式，更新着她的“图谱”：
【势力A（研究机构-安全领域）：关注点高度集中于供应链上游与基础技术，反应直接，影响力集中于专业领域。】
【势力b（学界-材料方向）：对政策落地与技术转化关联紧密，与产业界存在
