苏州非遗基地的法务部里，律师拿着一份海外市场调研报告，脸色凝重：“顾总，不好了！我们的苏绣 IP 在欧洲被大规模侵权了！有多家企业冒用‘澜心造物’的商标，生产劣质苏绣产品，还标注‘正宗中国苏绣’，严重影响了我们的品牌形象。”
报告显示，侵权产品主要集中在法国、意大利、德国等国家，涵盖苏绣服饰、文创、家居等多个品类。这些产品做工粗糙，针脚错乱，颜色暗沉，与 “澜心造物” 的产品形成鲜明对比，却以低价抢占市场。
“又是侵权！” 顾微澜气得握紧拳头，“之前在国内遇到过盗版，现在又跑到海外去了！这些人太可恶了，不仅侵犯我们的知识产权，还破坏苏绣的国际形象！”
陆北辰看着报告：“苏哲已经查到，这些侵权企业背后有一个跨国犯罪团伙，专门盗用各国非遗 IP，生产劣质产品牟利。他们的生产基地在东南亚，销售网络覆盖欧洲、美洲多个国家，很难追查。”
“再难也要查！” 顾微澜坚定地说，“我们不能让这些劣质产品毁了苏绣的名声，必须拿起法律武器，维护自己的权益。”
跨国维权的难度远超想象。首先，各国的知识产权法律不同，需要在每个侵权国家聘请当地律师，成本高昂；其次，侵权企业的生产基地隐蔽，证据收集困难；最后，这些企业流动性强，一旦察觉被追查，就会转移资产、更换品牌，很难追责。
“顾总，我们在法国的律师传来消息，侵权企业‘欧洲苏绣工坊’拒不承认侵权，还反诉我们恶意竞争，说我们的苏绣是‘文化入侵’。” 法务部的工作人员汇报。
“简直颠倒黑白！” 林溪愤怒地说，“他们盗用我们的 IP，生产劣质产品，还好意思反诉我们！”
顾微澜冷静下来：“我们不能只靠法律维权，还要结合舆论和市场手段。第一，在全球范围内发布维权声明，公布侵权企业名单和证据，提醒消费者辨别真伪；第二，联系当地的文化部门和非遗机构，争取他们的支持；第三，联合海外分基地和传承人，在当地举办‘正宗苏绣品鉴会’，展示我们的产品和技艺，与侵权产品形成对比。”
在法国，玛丽娜积极响应，举办了 “苏绣真伪对比展”。展览上，“澜心造物” 的苏绣礼服针脚细腻、颜色鲜艳，而侵权产品针脚错乱、颜色暗沉，形成了鲜明对比。“大家看，正宗的苏绣采用桑蚕丝，劈丝细腻，针脚均匀，而侵权产品用的是化纤线，粗糙不堪。” 玛丽娜向观众介绍，“购买苏绣时，一定要认准‘澜心造物’的商标和溯源码，避免买到假货。”
展览吸引了大量媒体和消费者，大家纷纷谴责侵权行为。法国文化部门也发表声明，支持 “澜心造物” 的维权行动，谴责盗用非遗 IP 的行为。
在意大利，顾微澜和陆北辰亲自到场，与当地律师一起，向法院提交了充分的证据 —— 包括商标注册证书、产品设计图纸、生产流程记录、侵权产品鉴定报告等。“这些侵权产品不仅侵犯了我们的知识产权，还损害了消费者的利益，破坏了非遗的声誉。” 顾微澜在法庭上说，“我们要求侵权企业立即停止侵权行为，赔偿损失，并公开道歉。”
然而，侵权企业的律师却百般狡辩：“苏绣是中国的非遗，不是‘澜心造物’的专属，任何人都可以生产。我们的产品是自主设计，没有侵权。”
关键时刻，周桂珍师傅通过视频连线，在法庭上演示了 “通经断纬叠绣” 的针法：“这是‘澜心造物’复原的濒危针法，只有我们的传承人掌握。侵权产品的针法粗糙，根本不是正宗的‘通经断纬叠绣’，这就是最有力的证据。”
经过三个月的艰难诉讼，法院最终判决侵权企业败诉，要求其立即停止侵权行为，赔偿 “澜心造物” 经济损失 500 万欧元，并在全球范围内公开道歉。
其他国家的维权行动也陆续取得胜利，侵权企业被依法查处，劣质产品被下架销毁。顾微澜还联合全球 20 多家非遗机构，成立了 “
