正月十三的清晨，霜华在窗棂上凝结成精致的花纹，在初升的朝阳下闪烁着晶莹的光芒。苏晚比往常早起了一个小时，轻手轻脚地在厨房里准备早餐。
小米在砂锅里咕嘟作响，蒸笼里热着全麦馒头和鸡蛋，她特意在陆辰野的那份粥里多加了红枣和枸杞，细心地撇去浮沫。
怎么起这么早？陆辰野的声音从厨房门口传来，带着刚睡醒的沙哑。他穿着深蓝色的家居服，脸色比昨天好了很多，但眼下的淡青依然可见。
苏晚转身，递过一杯温水，水温恰到好处：你应该多睡会儿的。今天感觉怎么样？头还晕吗？
好多了。他接过水杯，指尖不经意擦过她的手指，目光落在灶台上咕嘟冒泡的粥锅，谢谢。这个简单的词里包含着太多未尽之意。
七点整，两人准时在书房开始工作。晨光透过薄雾，为书房镀上一层柔和的暖金色。桌面上摊开着各种资料，笔记本电脑闪烁着待机的光芒。
今天他们要攻克的是整个项目中最关键的问题——如何让评委相信他们的系统真的能解决实际问题，而不仅仅是一个学术构想。
我研究了近五年的获奖项目，苏晚翻开一本厚厚的笔记，页边贴满了彩色标签，发现很多优秀的团队都输在了一个点上——他们的方案太过理想化，缺乏实际应用的验证。
陆辰野调出系统架构图，修长的手指在触控板上滑动：我们需要的不是一个完美的系统，而是一个能解决实际问题的系统。现在的演示版本功能齐全，但缺乏真实场景的打磨。
就在这时，林浩的视频请求弹了出来。
他的背景显然是宿舍，书桌上堆满了参考资料，头发乱糟糟地翘着，但眼睛很亮，像是发现了什么重大秘密：我有个重大发现！昨晚我研究了往届冠军团队的答辩视频，发现他们都有一个共同点——讲故事的能力。
讲故事？苏晚疑惑地重复，手中的笔停了下来。
林浩激动地比划着，差点打翻手边的水杯，不是干巴巴地展示技术，而是把一个复杂的项目包装成一个引人入胜的故事。比如去年的冠军团队，他们用一个虚拟人物的创业经历串起整个展示，让评委完全沉浸在情境中。我们要让评委记住的不仅是技术，更是技术背后的愿景和温度。
这个观点让所有人都陷入了深思。王薇加入讨论后，立即提出了具体方案：我们可以以一个跨境贸易商的一天为主线，展示我们的系统如何在他工作的每个环节提供帮助。从早上查看订单，到下午处理纠纷，每个场景都自然地融入我们的技术亮点。
接下来的讨论异常热烈，却也充满了分歧。林浩想要一个戏剧性强的故事，认为这样才能打动评委；陆辰野则坚持技术演示的严谨性，担心过度的包装会削弱项目的专业性。
如果太过戏剧化，会显得不够专业，像是在演小品。陆辰野皱眉，手指无意识地敲击着桌面。
但太枯燥的话，评委根本记不住！林浩反驳道，我们要在专业性和感染力之间找到平衡点。
苏晚适时介入，她的声音温和却有力：也许我们可以找到一个折中的方案？既要保持专业性，又要让展示生动有趣。比如，我们可以用真实的贸易案例作为故事基础，确保每个细节都有据可依。
经过一个上午的反复讨论，他们终于确定了展示方案的整体框架。但新的问题接踵而至——如何证明系统的实用性？
模拟数据缺乏说服力。苏晚沉思道，指尖轻轻敲打着桌面，评委一眼就能看出来，这会大大降低项目的可信度。我建议联系本地的进出口企业，争取他们的支持，使用真实的匿名化案例。
这个大胆的想法让所有人都愣住了。林浩最先反应过来：距离截止只剩三天了，来得及吗？而且企业会愿意配合我们这些学生吗？
总要试试。苏晚已经拿起手机，我父亲认识贸促会的负责人，也许能帮上忙。
令人惊喜的是，贸促会的王主任听完他们的项目介绍后，表现出极大的兴趣：这个项目很有前
