清源县司法所的会议室里，弥漫着与昨日集市截然不同的严肃气氛。长条会议桌一侧坐着“辰星”团队全体成员，另一侧是司法所长老刘和几位资深基层调解员。褪色的锦旗挂在斑驳的墙面上，“执法如山”四个字在晨光中泛着岁月的痕迹。一台老式吊扇在头顶吱呀转动，吹动着桌上热气腾腾的茶香，却吹不散空气中凝结的期待与审视。
“同学们这几天辛苦了。”刘所长翻开写得密密麻麻的工作笔记，古铜色的脸上带着庄稼人式的诚恳。他的目光扫过这群来自都市名校的年轻人，在陆辰野和苏晚身上多停留了一瞬。“你们带来的那个系统，我们试用了。”他顿了顿，像是在斟酌用词，“说实话，好用，也不好用。”
这个开场白让团队成员们不自觉地挺直了背脊。林浩下意识地握紧了拳头，李萌紧张地抿住了嘴唇。
“好用在哪？”刘所长掰着粗壮的手指，“查法条快，案例多，比我们翻书强。昨天老王调解那个宅基地案子，一查相邻权，唰唰出来十几条，确实方便。”
他话锋一转，看向身边一位满脸风霜的调解员：“可不好用在——老李，你说说那个排水纠纷。”
李调解员搓着粗粝的手掌，声音沙哑得像磨砂纸：“就东头老陈家那事儿。系统说要‘四至清晰’。可咱们山里人划地界，都是说‘东到老槐树，西到水沟边’。你们系统认这个吗？”他浑浊的眼睛里带着真诚的困惑，“我们拿着平板电脑到现场，系统一直提示‘请输入规范坐标’。”
陆辰野的指尖在桌面上轻轻敲击，这是他在捕捉关键问题时的习惯动作。李萌连忙在平板电脑上记录下这个需求——系统需要增加对民间地标描述的识别能力。
“再说取证。”另一位女调解员插话，她扶了扶老花镜，“很多老乡只会用老人机，哪会存聊天记录？都是口头约定，顶多找个中间人。可这些，你们系统里都说‘证据不足’。”她拿起桌上的调解记录本，“像这种手写的分家协议，你们系统根本识别不了。”
苏晚在笔记本上快速书写，娟秀的字迹记录着每个细节。在法律允许的框架内，如何将口头约定、证人证言等传统证据形式纳入系统评估体系，这是个值得深入研究的课题。她注意到那位女调解员的记录本上，密密麻麻写着方言词汇的解释，比如“水沟边”标注着“指村东头灌溉渠”，“老槐树”后面写着“已枯死，但位置公认”。
刘所长喝了口浓茶，总结道：“技术是好事，可要扎根，得先学会说我们这儿的话。”他用粗糙的手指点了点桌面，“你们那套标准话，在这里水土不服。”
这番话像一记重锤，敲在每个团队成员心上。他们带来的先进系统，在基层实践中遇到了最质朴的挑战。张俊若有所悟地在社会学观察笔记上写下：“技术下乡，需要文化翻译。”
座谈会持续了两个小时。调解员们用最直白的语言，描绘着基层法治的真实图景：骑着摩托车翻山越岭送达文书，在田埂上主持调解，用方言解释法律术语……这些鲜活的细节，是任何教科书都给不了的宝贵财富。
沈言认真地记录着每个案例，时而抬头追问细节；王薇和赵雨交换着眼神，已经在思考如何改进用户界面；林浩则是一脸震撼，他从未如此直观地感受到理论与实践的差距。
散会后，刘所长特意留下陆辰野和苏晚，带着他们走进档案室。铁皮柜里整齐排列着泛黄的卷宗，空气里飘着旧纸张和防虫药的特殊气味。
“看看这些。”刘所长抽出一本八十年代的调解记录，纸张脆得快要碎裂，“那会儿我们连电脑都没有，全靠两条腿、一张嘴。”他翻开一页，指着手写的调解协议，“这份协议，让两家人和好了三十年。”
他又指向最近的数字档案系统：“现在你们年轻人来了，带着这么好的技术……”他粗糙的手掌轻抚过卷宗封面，像在抚摸岁月的年轮，“要是能结合起来，该多好。”
苏晚轻轻翻开一本最近的调解记录，看到调解员在空白处用铅笔细密标注的方言词汇
