善堂”名义置产，符合我当年避查惯用手法。
三、批注者若非王为民本人，便是与其笔迹同源之人，或为其授意。
他合上本子，抬头望向窗外。一辆区府公务车驶过，车牌尾号与王为民专车相同。他没有回避视线，反而多看了两秒。
当晚十一点，家中书房灯仍亮着。他将档案馆照片导入电脑，与王为民近三年签批文件逐一比对。重点集中在“产”“隐”“记”三字。结构相似度极高，但老笔批注的运笔更为老辣，转折处带有一丝旧式官文书特有的“回锋”习惯，而王为民近年批文已趋现代化，少有此类笔意。
难道是王为民早年临摹过某份历史文件？还是有人刻意仿写，引他入局？
他切换界面，进入市档案馆公开检索系统，输入“047-3”。结果显示：“该卷宗原始文档已于1953年火灾中焚毁，现存微缩胶片存于西库，仅供馆内查阅，需三级审批。”
他退出系统，打开日程本，在下周二下午空白处写下：“查西库微缩胶片存档权限”。没有标注具体内容，仅以铅笔轻划一道横线。
然后，他翻出那张布票存根。紫外线灯下，背面“龢”字篆体暗纹依旧清晰。他将照片与档案馆拍下的“和记”二字并列对比——“和”字左侧“禾”部的第三笔，弧度一致；“记”字“言”旁的点划收尾，皆带短钩。虽非同一人所书，但风格同源，极可能出自同一支系传人之手。
他终于确认：神秘人所言非虚。和珅后人确曾在青州隐匿资产，且这一脉从未断绝。而今日所见批注，无论真假，都意味着有人早已掌握这条线索，并有意将其暴露于他眼前。
是谁？王为民？还是另有其人？
他关闭所有设备，取出一张空白信纸，写下一行字：“查之，非为财，为明路。”
撕下，投入碎纸机。
机器嗡鸣，纸屑如雪落下。
他站起身，走到书柜前，抽出一本《清末青州工商志》，翻至慈善机构章节。页脚有一处极淡的铅笔批注，非他所留，字迹陌生：“善堂之后，必有契。”
他盯着那行字，缓缓将书放回原位。
右手食指在书脊上轻轻一划，留下一道细微的划痕。
