省卫健委最大的会议室里，椭圆形的会议桌坐得满满当当。
《江东省药品集中采购实施细则（征求意见稿）》的征求意见会，如期举行。
参会的有起草小组的专家成员，但更多的是被邀请来的各方“利益相关者”——省内各大医院的院长或分管副院长、知名药企的代表、医药行业协会的负责人，以及医保、财政等相关部门的人员。
林杰作为起草小组组长，坐在主位。
会议开始，由药物政策处处长李志斌先介绍了细则的起草背景和主要内容。
他照本宣科，语气平稳，尽量不掺杂个人情绪。
李志斌话音刚落，一位头发花白、戴着厚厚眼镜的老专家就扶了扶话筒，他是省内有名的药学权威，陈教授。
“林主任，李处长，这个细则的初衷是好的，控制药价，减轻负担嘛。”陈教授开场先肯定了一句，随即话锋一转，“但是，我认为里面有些条款，过于理想化，甚至可能违背医学规律！”
他指着细则稿：“比如这里，提高价格分的权重。药品是特殊商品，能只看价格吗？一分钱一分货！有些进口原研药，价格是高，但疗效确切，副作用小。如果一味追求低价，让一些质量不过关的仿制药中标，耽误了患者治疗，这个责任谁来负？我们不能拿患者的生命健康来博弈！”
他语气激动，唾沫星子几乎要喷到话筒上。
立刻有几位医院院长点头附和。
“陈教授说得对！”省人民医院的王院长接过话头，他是省内医疗系统的实力派人物，“我们医院每年接诊大量疑难杂症患者，很多都需要用到最新的、效果最好的药品。如果集采只盯着价格，把我们需要的药都排除在外，我们怎么跟患者交代？临床医生怎么开展工作？”
他看向林杰：“林主任，你也是医生出身，应该知道临床需求的复杂性和多样性。不能为了控费，就搞一刀切啊！”
林杰没有直接反驳，而是看向身旁一位参与起草的经济学专家。
那位专家刚想开口解释“质量分层评审”和“通过一致性评价的仿制药等效性”问题，就被另一个声音打断了。
发言的是“长康药业”的代表，一位穿着昂贵西装、腕表金光闪闪的中年男人。
他是省内最大的药品代理商之一，人脉广阔。
“各位领导，专家，我说几句实在话。”他笑容可掬，但话里藏针，“我们企业一直积极响应国家政策，也愿意为控费做贡献。但这个细则里，要求生产企业直接投标，压缩我们代理商的环节，我认为值得商榷。”
“我们代理商存在的价值，不仅仅是流通！我们承担了仓储、配送、垫资、医院关系维护、临床学术推广等一系列工作！没有我们，光靠生产企业，很多药根本进不了医院，到了患者手里！现在一句‘压缩环节’，就要把我们踢开，这不符合市场规律嘛！也寒了我们这些多年来为全省医疗卫生事业奔波的人的心啊！”
他这话看似在摆功劳，实则是在暗示：断了代理商的财路，药品供应可能都会出问题。
“刘总说得有道理。”另一家本地药企的代表赶紧帮腔，“而且，这个‘带量采购’，量是怎么定的？准不准？万一你们定的量，我们中标了，最后医院又用不了那么多，造成的库存积压损失谁承担？风险不能都转嫁到我们企业头上吧？”
质疑声此起彼伏，像连珠炮一样砸向主席台。
“价格压得太低，企业没有利润，哪来的资金搞研发创新？这不是竭泽而渔吗？”
“评审规则太复杂，人为操作空间真的变小了吗？我看是变得更隐蔽了吧！”
“所有操作线上留痕，理想很丰满，现实很骨感！系统稳定性、数据安全性怎么保证？”
支持细则的声音微弱得几乎听不见。偶尔有一两位专家试图从理论或数据角度解释几句，很快就被更激烈的反对声浪淹没。
李志斌低着头，快速记录着，偶尔抬眼看一下林
