/p>
“我明白,冯书记。我们一定准备充分,用事实和数据说话。”林杰保证道。
放下电话,林杰知道,冯静云的态度已经受到了影响。
这场舆论战,对方初步达到了目的——在决策者心中种下了怀疑的种子。
王鑫在一旁担心地问:“林哥,冯书记是不是……动摇了?”
“压力肯定有。”林杰站起身,在办公室里踱了两步,“但她更看重的是稳妥,不想把事情闹大,更不想在她任内出任何纰漏。对方这招,就是精准地利用了这一点。”
他停下脚步,对王鑫说:“你立刻去做几件事。第一,把我们方案中使用的所有核心开源组件的名称、版本、国际安全评级、以及在国内其他重要行业比如金融、政务的应用案例,整理成一份清单,要详细,有出处。第二,联系省网络安全应急响应中心,请教他们对于医疗行业使用开源系统的安全建议和最佳实践,看看能否请他们派一位专家明天列席会议,或者出具一个简单的技术意见。第三,让刘工他们准备几个演示案例,展示我们方案在用户权限管理、数据加密传输、操作日志审计等方面的具体设计和实现方式。”
王鑫一边飞快记录一边点头:“好!我马上去办!”
“还有,”林杰补充道,“留意一下其他媒体有没有跟进报道,特别是本地的权威媒体。如果有,想办法沟通一下,至少确保他们不会偏听偏信。”
王鑫领命而去。
林杰坐回椅子,深吸了一口气。
对手不出所料地祭出了舆论武器,而且非常阴险地选择了“安全”这个医疗信息化的命门进行攻击。
这一招很毒辣,因为安全问题是“疑罪从有”,你很难百分百证明一个系统“绝对”安全,但只要提出质疑,就足以让决策者望而却步。
明天的论证会,不再仅仅是技术方案的比拼,更是一场信任保卫战。
他必须在那短短的几个小时内,扭转被恶意舆论破坏的氛围,重新建立起领导和专家们对他们方案的信心。
他拿起笔,在纸上写下“安全回应”几个字,开始梳理反击的思路和要点。
每一个可能的质疑,都需要有扎实的论据和清晰的解释。
