忍不住在一份答卷上批注“空谈误国”。
直到翻到一份字迹工整、墨色均匀的答卷，上面写着“仁政非空谈，当以百姓温饱为先，治河修渠、劝农桑、减赋税方为实；
务实非苛政，当以边境安稳为本，练兵筹粮、清吏治、惩豪强方为真”，落款是“江南考生徐元文”。
“这个徐元文，有点意思。”
郑森把答卷递给身边的冯厚敦，指尖还在“治河修渠”那几个字上轻轻划了一下。
“思路清晰，不迂腐，知道仁政要落到具体的事上，是个可用之才。”
他叮嘱道。
“你把他的策论找出来，朕倒要看看，他对赋税问题有什么具体办法，将来若是合格，派去地方管民政，定能帮百姓做事。”
第二天考策论，题目是“如何解决大夏赋税不均之弊”。
考生们的答卷五花八门。
王耀祖在答卷里说“商人逐利，不当轻税，应加重商税，补贴农税”，却没提商人若税重会抬高物价，最终还是百姓受苦。
李存义说“应减免农民赋税，让百姓有粮可存”，却没说减免后朝廷的军饷、水利工程款从哪里来。
只有寥寥几份答卷提到了“清查隐瞒土地”“改革漕运损耗制度”，徐元文就是其中之一。
他在答卷里写得详细。
江南漕运每石粮从苏州运到南京，损耗达三成，其中一成是自然损耗，两成被漕运官和豪强截留。
可改用“分段运输”，每段设监官，登记运粮数量，到终点核对，少了就追究监官责任，如此可减少大半损耗。
郑森看着那些空泛的答卷，不禁摇了摇头，把朱笔放在笔山上，语气里带着些失望。
还是太年轻，没见过真正的民间疾苦。
他想起去年去江南巡查时，在苏州见过一个地主，隐瞒了上千亩良田，却让佃户替他交赋税，佃户交不起，只能卖儿卖女。
这些考生连“土地隐瞒”是赋税不均的根源都不知道，将来当了地方官，怎么能解决百姓的难题。
第三天考算学和行军打仗，考场里顿时乱了套。
王耀祖拿着算学题，连“一亩地收三石粮，十亩地收多少粮”都算得磕磕绊绊，更别说“十石粮运一百里，需要多少民夫、多少马匹”。
李存义虽然算得出基本的算术，却看不懂布阵图，不知道“如何用步兵抵御骑兵突袭”。
监考的御史后来禀报，有个河北考生急得当场哭了。
说“家里只教过读经书、写文章，从没学过算术和兵法，这题根本没法答”。
最终，只有几十个考生能顺利答完，除了徐元文，还有一个来自山西的考生傅山。
傅山的算学尤为出色，他在答卷里不仅算出了“粮草运输损耗的最优方案”，还画了一张“山区运粮的独轮车改良图”，图上标注着“改木质车轮为铁木混合，轮轴加牛油润滑，可减少三成运输损耗”。
郑森看着这张图，不禁感叹。
这才是朕要的人才！懂算术，还懂实务，知道怎么把学问用到做事上！
