赶紧跑回屋里；还有人用家用摄像机拍摄下了部分画面，虽然画质模糊，但依然能清晰地看到那个巨大的v形轮廓和六盏灯光。
事件生后，立刻在菲尼克斯引起了轩然大波。
当地的媒体纷纷报道了这一事件，电视台播放了目击者拍摄的影像，报纸上刊登了大量的目击证词，整个城市都在讨论这个神秘的飞行物。
很快，“菲尼克斯之光”
事件传遍了美国，甚至引起了全球的关注。
面对越来越大的舆论压力，美国军方很快做出了回应。
3月19日，卢克空军基地的言人表声明，称当晚菲尼克斯上空出现的异常光芒，是基地进行的a-1o攻击机训练时投放的照明弹。
言人解释说，这些照明弹在高空爆炸后，会出明亮的光芒，由于当时的大气条件和观测角度，给地面上的目击者造成了“巨大飞行物”
的错觉。
然而，军方的这个解释，并没有平息舆论，反而引起了更多的质疑和不满。
先，数千名目击者中，不乏有经验的飞行员、航空工程师和退伍军人，他们明确表示，自己看到的绝对不是照明弹。
照明弹的光芒是短暂的、闪烁的，而且会随着爆炸后缓慢下降，而“菲尼克斯之光”
的灯光是稳定的、持续的，并且飞行轨迹平直，高度稳定，两者有着本质的区别。
其次，照明弹的亮度和覆盖范围有限，不可能形成如此巨大的v形光带，更不可能让数千名不同位置的目击者同时看到。
巴克利在听到军方的解释后，更是勃然大怒。
他在一次球队的新闻布会上，当着众多记者的面说道：“军方的解释简直是一派胡言！
他们觉得老子是瞎的吗？我亲眼看到了那个东西，它是一个巨大的、实体的飞行物，不是什么该死的照明弹！
军方一定在隐瞒什么！”
作为一名拥有巨大影响力的公众人物，巴克利的这番话无疑给军方带来了巨大的压力，也让“菲尼克斯之光”
事件的关注度进一步提升。
愤怒的巴克利开始动用自己所有的人脉和资源，全力支持汪新焱的调查。
他先联系了自己的一些政府官员朋友，包括菲尼克斯市议会的几位成员和亚利桑那州的一名参议员，希望能从官方渠道获取更多信息。
然而，这些官员要么对此事讳莫如深，要么表示“没有权限了解相关机密”
，并没有提供任何有价值的线索。
接着，巴克利又联系了当地的新闻媒体。
他本身就是媒体关注的焦点，再加上“菲尼克斯之光”
事件的巨大热度，当地的电视台和报纸都非常愿意配合他的调查。
在巴克利的牵线搭桥之下，汪新焱得以采访到了更多的关键目击者，包括几名当时正在执勤的警察、一名退休的空军飞行员和一名航空工程师。
这些目击者的证词更加详细、更加专业，进一步证实了“菲尼克斯之光”
并非照明弹或常规飞机。
那位退休的空军飞行员告诉汪新焱：“我飞了三十年的飞机，从f-16到b-52，我对各种飞机的飞行特性了如指掌。
当晚我看到的那个飞行物，绝对不是任何一种我知道的军用飞机。
它的体型太大了，飞行度太慢了，而且完全没有声音。
最重要的是，它的飞行姿态非常稳定，就像在太空中飞行一样，不受气流的影响。
这绝对是一种我们未知的飞行技术。”
那位航空工程师则从技术角度分析道：“要让这么大的一个实体飞行器实现静默飞行，必须采用反重力技术或者某种未知的推进系统。
目前人类掌握的最先进的航空技术，也无法做到这一点。
即使是最新型的隐形飞机，也会有微弱的引擎噪音，而且无法实现如此缓慢而稳定的低空飞行。”
在采访目击者的同时，汪新焱也在积极联系科学界的同行。
<