这些目标地点的详细结构图、安保情况和近期活动记录。林导，秦馆长，”郁尧转向林星澜和秦泊远，“需要二位的专业知识和社会关系，为我们进入这些场所提供合理的掩护和引导。”
林星澜立刻点头：“没问题！‘边缘视觉’的馆长我认识，可以以探讨合作纪录片的名义拜访。‘沉默见证’纪念馆需要预约，但我有同行可以引荐。‘锈蚀齿轮’博物馆……可能需要更谨慎的理由。”
秦泊远沉吟片刻，开口道：“‘锈蚀齿轮’的负责人老周，是我旧识，性格比较……固执，但对工业历史有着近乎偏执的守护心。我可以试着联系他，就说……有重要历史资料需要当面探讨，或许能成。”
计划迅速制定。鉴于纪怜淮需要恢复，且同时调查多个目标容易打草惊蛇，决定分头行动，优先调查能量波动最明显的“边缘视觉”画廊和“锈蚀齿轮”博物馆。
第一站：边缘视觉画廊。
当天下午，纪怜淮和林星澜以纪录片调研的名义，来到了位于城东一片创意园区内的“边缘视觉”画廊。画廊外观颇具未来感，金属和玻璃结构棱角分明。内部空间开阔，灯光迷幻，陈列着大量涉及身体政治、科技伦理、环境危机等尖锐主题的先锋装置艺术和影像作品。空气中弥漫着电子音效和一种躁动不安的创作气息。
画廊馆长是一位穿着前卫、眼神锐利的年轻女性。在林星澜的介绍下，她热情地接待了她们，并亲自陪同讲解。纪怜淮看似随意地参观，实则共情力已悄然展开，如同无形的雷达，扫描着整个空间。
很快，她就在一个名为《数据之殇》的大型互动装置前停下了脚步。装置由无数废弃的电路板、硬盘和闪烁的故障代码屏幕构成，观众触摸屏幕时，会触发随机的数据崩溃影像和刺耳的电子噪音，意在反思信息时代的异化。然而，在纪怜淮的感知中，这个装置散发出的不仅仅是艺术家的批判意图，更缠绕着一丝极其隐蔽的、带着贪婪意味的冰冷意识流。这股意识流如同寄生虫，附着在装置引发的观众焦虑、困惑和不适感上，悄无声息地汲取着这些负面情绪能量。
它不像艺术馆的“记忆回廊”那样拥有自主的执念意识，更像是一个被预设好的、被动触发的“能量采集器”。墨渊的技术签名在这里更加隐蔽，但也更加功能化、工具化。
纪怜淮对林星澜使了个眼色。林星澜会意，巧妙地将馆长引向其他区域，留给纪怜淮单独观察的空间。纪怜淮指尖轻轻拂过装置冰冷的金属表面，将一缕极其细微的共情力探入其中。她“看”到了一条极其微弱的、指向远方的能量输送通道，通道的尽头，是一片模糊的、充满冰冷计算感的黑暗空间——与她在艺术馆感知到的“培育场”景象同源！
确认了威胁的存在和性质，纪怜淮没有打草惊蛇，悄然收回了感知。离开画廊后，她将情况告知了郁尧和王越泽。
“能量采集器……看来墨渊的手段更加多样化和隐蔽了。”王越泽分析道，“这种低强度、持续性的采集，不容易引起注意，但积少成多，总量可能相当可观。”
第二站：锈蚀齿轮工业遗产博物馆。
次日，在秦泊远馆长的斡旋下，纪怜淮和郁尧（以秦馆长邀请的工业史研究学者身份）来到了位于废弃工业区旁的“锈蚀齿轮”博物馆。这里与“边缘视觉”的氛围截然不同，充满了厚重的历史尘埃感。高大的厂房式建筑内，陈列着老旧的车床、蒸汽机、锈迹斑斑的管道和大量记录产业工人生活的黑白照片。空气中有浓重的机油和金属锈蚀的味道。
博物馆负责人周馆长是一位头发花白、面容严肃、手指粗糙的老人，眼神中带着老一辈工业人的固执和骄傲。他对秦泊远的到来表示欢迎，但对纪怜淮和郁尧这两位“年轻学者”则保持着审视的态度。
参观过程中，纪怜淮的共情力感受到了更加复杂、更加磅礴的情感能量。这里沉淀的不是个人的悲伤，而是一个时代、一个群体的集体记忆：工业化浪潮下的奋斗与荣光，产业转型时
