外界是如此友好，一时间居然叫小方哥感觉很不适应。
于是他只好继续干水军头子的本职工作——梳理舆论局面。
从混战方的整个宏观构成上，大体分三派。
左右中，永不过时的分法。
支持文化自强的一派居然不是主流，就很让人不可思议。
当然，他们的意志最坚定，立场最统一，观点最集中，态度最激烈。
而反对文化自强的一派声量最大，但是他们把意见包装得很好，通过各种分散式观点，左一下右一下，继续打拉扯战术。
中间那一堆和稀泥的学者认为文化自强当然要有，对外也要继续开放和学习，要允许好的东西进来，不能简单粗暴一刀切。
结果被两边同时嫌弃，骂得狗血淋头。
而在这三派之下，落到具体的观点上时，又同时横跨了文学丶影视丶音乐丶偶像丶价值观丶传统文化的传承与保护丶经济发展与精神文明建设孰先孰后等等等等N多话题。
各个小圈子吵自己的，都有各自的委屈和诉求。
今天影视界谁谁谁发声，明天音乐行业的大佬开炮，后天又有某地政府呼吁保护文化遗产……乱成了一锅粥。
假如你只是一个普通的报纸受众，那麽肯定搞不明白最近的舆论为什麽有那麽大火气，大家乱七八糟的又是在吵什麽。
其实本质很简单：关注和话语权。
求关注者，有一部分是希望能被上面看到，有一部分是希望能够扩散开，让更多人看到。
最终得到政策扶持丶上级表扬丶经济利益或者名望声誉。
求话语权的，希望用自身意志去影响什麽，或者建立起那种影响力，但不影响什麽。
最终的立足点是地位和影响力。
所以到底应该怎样评判方星河的这篇文章？
2月10号，人民日报上一位佚名撰稿人，给出一种新鲜的评价。
「方星河用他极具感染力的文字，将一个隐藏在我们生活中的大蛋糕完整地勾勒出来，蛋糕的名字叫做文化，平时并不起眼，却忽然在每一个角落里散发出芬芳的香气。
太多人想要咬上一口，于是纷纷以笔做刀，落纸为盘，迫不及待的想要加入这场盛宴，场面一度变得极其混乱。
到底有多少人希望保护我们的文化蛋糕，而不是抢在自己手里？
我不知道，我只是感到悲哀。
我现在最想做的事情就是再次采访方星河，问问他：当你提出要打一场文化战争的时候，是否想到过现在的一幕？
如斯丑陋，如斯可怖，如斯荒诞。
到底抬起枪口对准谁，才能吃下最大的蛋糕？这值得我们深思。」
