这种地步呢？我与各位共事，从年轻到头发花白，以为表里如一，明明白白，公私情分都足以互保。名义上虽是君臣，恩情却如同骨肉，荣辱喜悲，共同承受。忠诚就不应隐瞒真情，智慧就不该保留谋略，事情关系到是非得失，各位怎么能安闲自在呢？如同同船渡河，还能跟谁交换呢！齐桓公做了好事，管仲没有不赞叹的；有了过错，管仲没有不劝谏的，劝谏不被采纳，就始终劝谏不止。如今我自省没有齐桓公的德行，但各位的劝谏之言还未出口，就心存顾虑。由此说来，我比齐桓公还是强些，不知各位与管仲相比又如何啊！”
冬季，十一月，壬午： 任命司空卫臻为司徒，司隶校尉崔林为司空。
十二月： 蜀汉蒋琬率军出成都屯驻汉中。
乙丑（疑误）： 明帝患病。辛巳（十二月二十九日）： 册立郭夫人为皇后。
当初，魏武帝曹操任魏公时，任命赞令刘放、参军事孙资同为秘书郎。魏文帝曹丕即位后，改秘书省为中书省，任命刘放为中书监，孙资为中书令，执掌机密。明帝即位后，二人尤其受宠信，都加官侍中、光禄大夫，封为本县侯。当时明帝亲自处理朝政，多次发动战争，心腹重任都由二人掌管。每逢有大事，群臣集会议事，常让他俩决断是非，择定而行。中护军蒋济上书说：“我听说大臣权力过重则国家危险，左右过于亲近则君主受蒙蔽，这是古代最深刻的告诫。过去大臣掌权，内外煽动；陛下亲理万机，无人不敬畏。大臣并非不忠，然而威权在臣下手中，则众人轻慢主上，这是形势的必然。陛下既然已明察大臣的问题，希望不要忘记左右近臣。左右近臣在忠诚正直深谋远虑方面，未必比大臣强，至于逢迎谄媚取悦君主，或许更为擅长。如今外面议论，动辄就说中书如何。即使他们恭敬谨慎，不敢对外交往，但仅凭这个名义，仍足以迷惑世俗。何况他们实际掌握机要，天天在眼前，倘若趁着陛下疲倦之时，有所干预控制，群臣见他们能影响政事，也就会趁机迎合。一旦有此苗头，他们私下招引朋党，褒贬毁誉必定兴起，功过赏罚必定改变，正直上进的渠道可能被堵塞，曲意逢迎左右的人反而显达，他们借细微机会而入，顺形势变化而出，陛下信任亲近他们，不再猜疑觉察。这应该是有圣智的君主早就应该了解，对外留意，其形迹自然会显现。或者担心朝臣畏惧进言不合圣意而招致左右怨恨，没人敢把情况报告陛下。我私下希望陛下静心思考，广泛听取观察各方意见，如果事情有不合情理、措施有不够周全之处，就要改变方针，远可与黄帝、唐尧比功，近可彰显武帝、文帝的功业，岂止是亲近左右而已！然而君主不可能独揽天下所有事务，必定要有所托付。如果只托付给一个大臣，除非他有周公旦的忠诚、管仲的公心，否则就会有玩弄权柄败坏朝政的弊端。当今国家的栋梁之才虽少，但德行着称于一州、才智胜任一官、忠诚尽力、各守其职的人，还是可以同时驱使的，不要使圣明之朝出现专擅吏治的名声！”明帝不听。等到病重，明帝深虑后事，任命武帝之子燕王曹宇为大将军，与领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗等共同辅政。曹爽是曹真之子；曹肇是曹休之子。明帝年少时与燕王曹宇友好，所以将后事托付给他。
刘放、孙资长期掌管机要，夏侯献、曹肇心中不平。殿中有一棵鸡栖树，二人互相说：“这也太久了，看他们还能得意几天！”刘放、孙资害怕有后患，暗中图谋离间。燕王曹宇性情恭顺善良，诚恳地坚决推辞。明帝召刘放、孙资进入卧室，问道：“燕王究竟为什么这样？”二人回答说：“燕王其实是自知不能担当如此重任罢了。”明帝问：“谁可以担当？”当时只有曹爽一人在明帝身边，刘放、孙资便推荐曹爽，并且说：“应当召回司马懿参与辅政。”明帝问：“曹爽能胜任吗？”曹爽紧张得汗流满面，答不上来。刘放暗中踩他的脚，附耳提示说：“就说臣愿以死奉社稷。”明帝听从了刘放、孙资的话，打算任用曹爽、司马懿辅政。不久中途改变主意，下令停止前命。刘放、孙资再次入宫劝说明帝，明帝再次听从。刘放说：
