望一下吧身为文学版主，一开口就是暴露自己理解不足的无内容跟风，实在是有些没面子啊
“【回复波尔多之风】无头骑士1v5：怎么你也
无头骑士1v5：好吧，看来我也必须要说点什么了！
无头骑士1v5：我知道这个书名和《圣经》有关，但我还以为是一种讽刺譬如，并不是只有神才有愤怒的资格和力量，人类也会愤怒之类的，或许象征平民对权力阶级的反抗
夜巡骑士1v7：笑我认为你们的这些理解也挺不错的。
【回复无头骑士】心灵画师1v3：不错的见解。
如果这本小说真的是这种反讽文学，我可能会比现在有兴趣的多但我恐怕真相并非如此。
无头骑士1v5：谢谢我是说，简直令我受宠若惊！
但我只是随口说说，绝对没有我的立意比作者更好的意思！
【回复无头骑士】捕蝴蝶者1v6：我也觉得更喜欢你这个立意！
局外人1v7：+1！”
完全按捺不住看完“无头骑士”
的言，她在又一次无语凝噎中，送了自己的附和。
根本忍不了一点啊原谅她这个无神论者吧她最初的理解其实和“无头骑士”
说的一模一样
她甚至觉得，若是平民反抗权力阶级的决心就像要去反抗神明一般孤注一掷，这才是对“愤怒”
一词的最好诠释！
但实际内涵确实不是这样吧书中本身就反对以暴制暴，结尾更是强调了爱与善这本小说宣扬的集体主义与她所理解的集体主义其实是不同的
只是，她原本还以为《愤怒的葡萄》是不同于宗教叙事的另一类立意崇高的小说，结果现在的意思是，它其实就是某种宗教叙事的重构？？
她这满脑袋的颠覆性疑惑一时却注定得不到解答了。
只因论坛中的某些人一如既往的要为她阔别三日的“久违”
现身举行一场小型“欢迎会”
。
