这一次从管理员的身份八卦开始歪掉的漫聊，确实十分“喜闻乐见”
。
千代宁宁也不免想起，英国恐怕拥有全世界最多的女性越者，她们确实可能如同这个世界的阿加莎·克里斯蒂一样身居高位。
这使她又一次忍不住感慨论坛中女性“文豪”
的稀缺，“真想尽快让大家看到《飘》啊”
或许，一本由女作家创作、反映“女性力量”
的巨着会是最好的引子简直是想立刻把“玛格丽特·米切尔”
的名字剧透给坡君的程度！
但是，想到文野的玛格丽特小姐，她又觉得，无论如何都会让她自己写出那本书的。
那将是一次必然的尝试，她自己也一定会这么选那便又是不知多久的漫长等待。
——总不能指望人人都写得又快又好，更何况是《飘》那样的鸿篇巨着
显然，陷入了遐想中的“局外人”
版主无法再现身将歪掉的话题拉回正轨了；
所幸，也没人指望她这个疑似年龄很小的版主在此类话题上言，而“引火烧身”
的批评家先生也不会让人继续探究情报局的信息
“仰望月亮1v7：a【管理员】拉斐尔说说看，您想如何推行那种集体主义策略？
【管理员】拉斐尔1v1o：
【管理员】拉斐尔1v1o：既然你问了，那我可真说了？
环球剧院院长1v1o：怎么？你也需要我保障你的言论自由吗？也不是不行微笑
【管理员】拉斐尔1v1o：咳战术咳嗽jpg不用劳烦您了，阁下我是说，您有这个心就好:）
【管理员】拉斐尔1v1o：大家都知道，魏德林营地中，农田和工具是由集体使用的。
那么，政府难道不能让土地、工厂和资源都由集体使用吗？然后，劳动成果共享，按需分配，通过民主自治维持秩序
【管理员】拉斐尔1v1o：理论上讲，在全国推行的话，就不会出现工作机会有限和劳动成果有限的情况了吧？并且，就和魏德林营地本质是政府的流民救济点一样，政府可以把控这些制度的落实，而不是让群众自己去抱团，这样的模式下，经济也不可能崩溃吧
七个我1v3：您的思想似乎不止是过于理想，还有些危险。
【管理员】拉斐尔1v1o：哪里危险？
七个我1v3：这世上没有哪个政府会这么做吧，因为根本做不到。
除非
【管理员】拉斐尔1v1o：？
仰望月亮1v7：除非换个政府。
为自由而战1v7：原来如此，管理员先生的设想其实就是公有制啊我所尊敬的两位智者都提出过这种设想，但这正是我最不赞成他们的地方。
为自由而战1v7：公有制实在是太违背人性了不可能有绝对的经济平等，只有法律保障的人权平等是切实可行的。
造梦者1v3：这种模式本质就是在和资本家对着干，根本不可能这么轻松，贸然实施，只会引起社会秩序的混乱吧
最后的玫瑰1v3：那么，就换一个由下层阶级掌权的政府，这样不就行了吗
【回复最后的玫瑰】【管理员】拉斐尔1v1o：u这也不太对吧我想的仍然是全民选举产生。
政府的话，无论如何都应当由精英掌控吧？只是通过制度保障人人平等的权益那些？
最后的玫瑰1v3：如果只是那样，您的想法确实只是空想只有换一个政府才能在全国推行这种制度。
【回复最后的玫瑰】造梦者1v3：你说得未免太过轻松了。
我理解拉美的人民生活得并不那么好，因此你会有一些激进的想法但是，推翻政府就必然要诉诸暴力，我不认为暴力是好的手段。
造梦者1v3：譬如《愤怒的葡萄》中的农民和工人就根本不具备推翻政府的能力！
他们在警察面前完全就是弱势群体，没有力量，谈什么掌权
最后的
