玫瑰1v3：我承认，或许小说中并不需要这个，毕竟那里的人大约确实自己选择了更温和的方式但是，谁说在别处就同样不可行呢？
最后的玫瑰1v3：如果暴力就是最后的必要手段呢？那样的话，我不反对。
如果暴力是被压迫者最后的呼吸，那它便带着血的正义！
造梦者1v3：不，我认为即使成功地换了新政府也依然不可行。
下层阶级掌权就会变成权力阶级，在那种集体制度下，腐败一旦生，说不定比被资本家剥削更加可怕！
寂寞的行善者1v7：好吧虽然很高兴大家都承认了那种事不必生在美国，但是，难道非得砸烂一切重来才可以吗？谁能保证新建的大厦就一定安全可靠、不会倒塌吗？
为自由而战1v7：同意！
一个合法的政府本就是一种理性的契约，它不该被轻易推翻，这无疑是对理性的怀疑，并会招致混乱！
最后的玫瑰1v3：历史上从来就不是只有一种制度的政府，如果我的记忆没出错的话微笑现在的制度也不是一开始就出现的，当然会出现一种新的、更好的制度取代现在这个存在弊端的制度！
正如伏尔泰先生所说，许多智者哲人都把公有制视作终极理想国！
为自由而战1v7：那些只是智者对过于遥远的未来的美好畅想在下也说了并不赞同。
夜巡骑士1v7：容我插嘴感慨一下，论坛上的朋友总是吓我一跳谁能想到写情诗的家伙竟然会讲这些话
七个我1v3：+1
捕蝴蝶者1v6：+1
环球剧院院长1v1o：唔情诗小子确实也吓我一大跳，我甚至开始有些担心了
【回复环球剧院院长】七个我1v3：您担心什么？
最后的玫瑰1v3：如果我真的是诗人那我认为，诗人不只是写爱情，乡愁，玫瑰花与谐音也要写人类的那些艰巨的使命！
最后的玫瑰1v3：诗人的荣誉也可以是在流血的街上，去参加这里或那里的战斗！
我不是一个人，而是所有人果然这才是我最赞同《愤怒的葡萄》的地方！
环球剧院院长1v1o：就是这个，我就是担心这个a局外人版主，你当初把票投给他是因为这个吗？这才是这个情诗小子在你心里的特殊之处，对吗？”
