本身，也是压力传导的一部分，是政治生态的现实。
他不能简单拒绝，那样会显得不近人情，积怨树敌；也不能轻易让步，那样将前功尽弃，损害的是制度的严肃性和他个人的威信。
在巨大的压力下，江辰保持了异常的冷静。
他坚持两条：一是以事实为依据，以规则为准绳，一切处理必须经得起检验；二是程序必须到位，尤其是保障被处理对象的申辩权，这既是公平的要求，也能有效稀释部分压力。
他让调查组严格按照批示，认真听取了项目部、市交通局及相关企业的陈述和申辩，对一些细节进行了复核。
这个过程，本身也传递出审慎、负责的信号，让一些过于焦虑的情绪稍微平复了一些。
一周后，调查组提交了最终报告。
报告基本维持了原处理建议的框架，但在部分细节上做了微调，比如对个别责任人的处分等级根据其认错态度和实际作用略有区分，对施工企业投标资格暂停的起始时间做了灵活安排，避免直接影响已签约的关键民生项目。
这些微调，既坚持了原则，也体现了务实和温度。
江辰召开党组会，专题研究这份最终报告。
会上，他先肯定了调查组的工作，然后引导大家重点讨论处理方案如何实现政治效果、纪法效果和社会效果的统一。
经过充分讨论，党组最终原则通过了报告及处理建议。
散会后，江辰亲自修改了报送省政府的请示文件，在陈述处理建议后，特别增加了一段：“建议省政府以此为契机，在全省范围内部署开展重大项目安全信息真实性专项整治行动，完善相关制度，强化责任追究，切实筑牢安全防线。”
他将个人的压力和面临的纷扰，巧妙地转化为推动更深层次工作的契机。
这份请示连同调查报告，被再次报送至省政府。
文件送出的那一刻，江辰感到肩上的压力似乎轻了一些，但心里清楚，这远不是结束。
省政府的最终批复，将是下一轮压力传导的。
而如何利用这个案例，真正推动全省安全监管水平的提升，才是他面临的更长远、也更艰巨的任务。
他走到窗边，深吸了一口气。
这场由青峰岭隧道引的风波，让他更深刻地体会到，手握权柄，不仅意味着责任和担当，也意味着必须承受随之而来的各种力量的挤压和博弈。
真正的领导者，需要在压力的漩涡中，找到那个既能坚守原则、又能凝聚共识的平衡点。
这一次，他觉得自己做得还不错。
但下一次呢？他不敢有丝毫松懈。
