致决策失误。
必须敲山震虎，但又不能用力过猛。
周五下午，江辰主持召开了一次全省改系统经济运行分析视频会，各地市改委主任、统计局局长参加。
会议常规分析了当前经济形势，部署了下阶段工作。
在会议最后总结时，江辰看似不经意地增加了一段话：
“同志们，最后我再强调一点。
我们推动高质量展，落实战略框架，基础是真实准确的数据。
数据质量是生命线。
近期，我们在数据审核中现，个别地方、个别指标的数据衔接存在一些细微的技术性问题，虽然不影响大局，但反映出我们的统计基础工作还有提升空间。”
他语气平和，但目光扫过镜头，仿佛能穿透屏幕看到每一分会场。
“在这里，我重申一下纪律：必须坚守数据真实的底线！
绝不允许为了所谓的‘排名’、‘面子’，在数据上搞任何形式的‘技术处理’甚至弄虚作假。
省里将进一步完善数据质量核查和追溯机制，对异常数据会重点查询。
一旦现故意造假行为，将严肃处理，绝不姑息。
我们要的，是实实在在的展，是经得起检验的业绩！
请大家务必高度重视，回去后认真核查本地区的数据报送工作，确保数出有源、数出有据。”
这段话，没有点名，没有具体事例，但警告意味明确。
会后，江辰让综合处将这段讲话要点整理后，以委办公室名义下了一个补充通知，再次强调了数据真实性的要求。
通知下后，效果立竿见影。
下一周报送的数据复核中，之前现的“细微出入”
基本消失了。
相关地市也未有异常反应。
这件事给江辰提了个醒：框架落地，不仅面临显性的困难，更要警惕隐性的风险。
数据的“水分”
，往往是政绩冲动和考核压力下的最先反应。
他必须像警惕洪水一样，警惕任何可能侵蚀数据真实性的苗头。
这场关于“数字”
的无声较量，只是开始。
他需要建立更长效、更灵敏的数据质量监控和威慑机制。
真正的考验，在于如何让真实的“数字”
，成为衡量工作成效的唯一标尺。
