光伏板遮光对小麦、玉米等喜光作物产量的影响估算（依据相关农业期刊数据）；
架设光伏板后，大型农机下田作业可能受限，增加人工成本；
土地租金一次性给付与长期种植收益的对比，考虑通货膨胀因素；
项目结束后，光伏板拆除、土地复垦的成本和风险由谁承担？
对当地小气候、土壤墒情可能产生的长期影响未知……
最后，纸条上写了一句话：“地是命根子，不能只看眼前租钱，断了子孙后路。”
看着这张凝聚着一位老农和他孙子心血与智慧的纸条，江辰的手微微颤抖了。
这哪里是“不懂”
？这分明是经过了深入调查和理性思考后的深切忧虑！
这无声的抗议，比任何喧嚣的呐喊都更有力量！
“老人家，谢谢您！
您这比我们很多干部都想得深、想得远！”
江辰紧紧握住老农粗糙的手，郑重地说，“您放心，这件事，政府一定会慎重考虑，绝不会草率决定，更不会做损害农民长远利益的事！”
离开青田镇的路上，江辰心情久久不能平静。
他立刻通知市委办，第二天上午召开专题会议，重新研究“农光互补”
项目方案，要求改委、农业农村局、自然资源局、生态环境局主要领导和相关专家参加，并特别指示青田镇要邀请包括那位老农在内的村民代表列席会议。
会议上，江辰展示了那张纸条，动情地说：“同志们，这是我们基层群众用最朴实的方式，给我们上的一堂生动的科学展课！
他们不是反对新能源，而是担心生存的根本受到威胁！
如果我们不顾实际情况，不顾群众意愿，为了完成指标而搞‘一刀切’，那就是最大的形式主义，是对人民不负责任！”
他要求，项目必须暂停推进，重新进行科学、严谨的评估：
第一，由农业部门牵头，组织专家深入评估光伏板架设对不同作物、不同区域的实际影响，必须有详实的数据支撑。
第二，要充分尊重农民意愿，土地流转必须自愿有偿，绝不能搞变相强制。
第三，要探索更灵活、更普惠的合作模式，比如鼓励利用荒山荒坡、滩涂等未利用地，或者创新“光伏+特色种植”
、“光伏+养殖”
等真正互利共赢的模式。
第四，要明确运营期结束后的退出机制和生态恢复责任。
江辰的决策，暂时摁下了“农光互补”
项目的快进键，却开启了一场关于如何真正实现绿色、可持续、惠及民生的新能源展之路的更深层次思考。
那位默默递上纸条的老农，用他的理性与远见，守护着脚下的土地，也警示着执政者：任何展，都不能脱离脚下的土地和生活在土地上的人民。
