例》起草专班，立即启动前期研究论证工作，并积极与兄弟城市人大、政府沟通，争取支持。
几乎与此同时，江辰指示相关部门，在现有合作基础上，加快构建几个关键性的协同平台和机制：
一是提升“流域办”
的层级和功能，使其从清河市的协调机构，逐步转变为由各市共同参与、实体化运作的区域协调机构。
二是加快建设流域统一的“信用信息共享平台”
，归集各市企业环保、税务、市场监管、司法等信用信息，让“守信者一路绿灯，失信者寸步难行”
。
三是推动建立“流域产业协同展引导基金”
，由各市按比例出资，市场化运作，重点支持跨区域重大合作项目和产业链协同项目。
四是完善流域环境污染联防联控、食品安全溯源监管、突事件应急联动等专项机制，提升协同治理效能。
这些举措，看似不如建大桥、引项目那样引人注目，但其影响却更为深远。
它们旨在从制度层面，为区域协同展夯基垒台、立柱架梁。
消息传出，在流域内外引起了广泛关注和不同反响。
支持者认为，这是将协同展推向制度化、法治化轨道的关键一步，体现了清河市作为中心城市的远见和担当。
质疑者则担心规则统一过程漫长而痛苦，可能过早触动深层次利益，甚至怀疑清河是否有“借机制定规则之机，行强化自身中心地位之实”
的意图。
面对各种声音，江辰态度明确：“规则共建，不是为了谁主导谁，而是为了大家共同展得更好。
这个过程必须是民主的、协商的，充分尊重各方的差异和诉求。
我们的目的，是寻求最大公约数，画出最大同心圆。”
从项目协同到规则共建，清河市推动的区域协同展，进入了一个更具挑战也更高阶的阶段。
这条路充满未知和险阻，但江辰坚信，这才是通向真正一体化的必由之路。
当共同的规则内化为各方的行为自觉时，清河江流域的展，才能真正实现从物理叠加到化学反应的深刻蜕变，释放出更为巨大的能量。
这幅波澜壮阔的协同展画卷，正在制度创新的牵引下，向着更深处缓缓铺开。
