注的“扎心点”：华歆和刘大夏的“聪明”，都是“不贪装糊涂”
评注里冯梦龙说刘大夏学华歆，其实两人的“聪明”本质是一样的：不是“真的怕麻烦”，是“不想贪，又不想把场面搞僵”。华歆收了礼物再还，理由是“怕怀璧其罪”；刘大夏拒礼，理由是“怕仆人偷跑”——他们都用“外部风险”当借口，既守住了底线，又给了对方台阶下，比那些“要么硬收、要么硬拒”的人，情商和格局都高多了。
【原文】刘大夏
刘忠宣大夏戍肃州，贫甚，诸司惮逆瑾，毋敢馆谷者，三学生徒轮食之。有参将某遣使致馈，敕其使不受勿返。公曰：“吾老，唯一仆，日食不过数钱。若受之，仆窃之逃，不将只身陷此耶？”寻同戍钟尚书橐赀果为仆窃而逃，人服公先识云。
评：本不欲受，虑患乃第二义也。曹公在官渡，召华歆。宾客送者千余人，赠遗数千，皆无所拒，密各题识。临去谓诸君曰：“本无相拒之心，而所受遂多，念单车远行，将以怀璧为罪。”乃还所赠，众服其德。忠宣盖本此。
