施密特答得干脆，“大约五百毫秒。
怎么了？”
最后一句“怎么了？”
声音微微上扬，语气中带着明显的鄙夷与不屑，毫不掩饰地流露出来。
姜蕴宁抬头，目光锐利，“五百毫秒……你们用的是yb材料？”
施密特自信地点头，“当然，高纯度yb材料，低电阻率、高临界电流密度。”
姜蕴宁最大的特点就是好学，而且记忆力出众。
她常想，多学点知识，说不定哪天就能派上用场。
这不，机会果然来了。
平时姜蕴宁广泛阅读前沿科研文章，前几天，她才刚在核心期刊上仔细研读过导材料的相关研究。
如今，这些新鲜知识正好派上用场，成为她在会议上针对德国专家们直接“贴脸开大”
的利器。
当然，她也有所顾虑，担心期刊上的数据存在造假的可能，所以格外谨慎。
在准备这次会议的过程中，姜蕴宁并没有盲目相信任何单一资料。
她反复翻阅了《advanationa1journa1ofpergateria1s》等多份国际权威期刊，交叉对比不同团队表的实验数据和理论模型。
她还特意查找了最新几年的文献，关注那些反复被引用、经过同行评议验证的数据，确保信息的权威性和准确性。
每一个数字、每一个参数，她都用自己开的多阶动态散热模型进行了模拟验证。
任何偏差都被她标记出来，反复确认，生怕一时疏忽被德国专家抓住把柄。
姜蕴宁微微一笑，走到会议室前方的白板前，提笔画出一条简易的热传导响应曲线，敲了敲板子，朗声说道：“yb材料在78开尔文附近的相变曲线非常陡峭，你们知道这意味着什么吗？”
“相”
在材料科学中，指的是物质在特定条件下表现出的物理状态或结构形式。
施密特语气谨慎而克制，“我们对yb材料在临界温度附近的特性有一定了解。
冷却系统设计上，我们也采取了多种措施来维持温度的相对稳定，力求降低失的可能性。”
导材料一旦“失”
，会突然产生热量和电阻，可能导致设备故障，严重时甚至会损坏设备。
显然，他们在避重就轻，模糊问题。
坐在边上的另一位专家米勒插话，声音略带保留，“反馈延迟大约五百毫秒，是目前系统的性能极限。
进一步缩短技术上存在不小挑战。”
施密特微笑着看向姜蕴宁，眼神中闪过一丝隐晦，“当然，实际运行中，我们的设备表现还算稳定。”
潜台词是，虽然尚未完全达到理想标准，但设备仍具备实用性。
配上他那副淡然自信的表情，几乎是在明示——“你们还能选别的吗？”
除了克劳斯，其他三位德国专家眼神中尽显不屑与自信，仿佛在无声地传达：这已经是你们能得到的最好选择了，识相点吧。
姜蕴宁眼神微凝，完全不受对方的影响，轻描淡写地说道：“五百毫秒的反馈延迟，极有可能引临界电流瞬间崩溃，导致失区迅扩散。
如果不能有效改善，设备的稳定性和安全性将面临极大风险。”
施密特又扬起微笑开口，声音依旧稳健，“姜小姐，您说得很有道理，但是，任何系统都有其局限，我们一直在努力优化。
大家都知道，科技创新从来不是一蹴而就的。”
这个施密特的调调很符合企业在销售关键技术时的态度——典型的“官腔”
和“避重就轻”
，既不否认也不直接承认问题，同时强调“技术改进是个过程”
。
米勒附和道：“我们欢迎任何建设性的建议，也期待与贵方继续深入合作，共同攻克技术难关。”
空气中弥漫着一层无形的较量，谁都知道，这场技术博弈才刚刚开始。
“科学确实不是一蹴而就的
