林晓晓不知道自己趴了多久。眼泪似乎流干了，只剩下眼眶的酸涩和胸腔里一片被掏空后的麻木。她缓缓直起身，目光空洞地望着电脑屏幕上依旧刺眼的文件列表，像一具被抽走了灵魂的躯壳。
放弃吗？
就这样坐等到明天中午，然后去承受苏晴早已准备好的审判？
不。
哪怕知道是徒劳，哪怕知道希望渺茫，骨子里那点不服输的倔强，或者说，是求生本能，让她无法真的坐以待毙。
她深吸一口气，用袖子胡乱抹了把脸，重新握住了鼠标。动作僵硬，眼神却带着一种破釜沉舟的决绝。
既然无法完成一份“完美”的报告，那她至少要让这份报告的“不完美”，清晰地、无可辩驳地展现出它所面临的客观困境。她要让任何看到这份报告的人，都能一眼看出，问题不在于她林晓晓的能力，而在于这个任务本身存在的、无法逾越的障碍。
这或许是她唯一能为自己做的、无声的辩白。
她新建了一个文档，标题定为：《关于“非遗匠人联盟”资料初步筛选的情况说明与困境》。
然后，她开始以一种近乎冷酷的客观，条理清晰地陈述，指尖敲击键盘的声音在寂静中显得格外清晰：
一、 任务基本情况：
简述任务来源（苏晴总监直接下达）、内容（筛选核实上百名匠人资料）、及极其紧迫的完成时限（不足20小时）。
二、 已完成工作及初步成果：
她如实列出了自己几个小时的工作产出——那份仅包含十几个匠人、且标注了大量“待核实”和“存疑”的初步名单。她没有试图美化或夸大。
三、 面临的主要困难与无法克服的客观障碍（核心部分）：
1. 信息严重缺失与质量低下： 她详细列举了资料库中普遍存在的关键信息（如有效联系方式、具体作品图、权威认证）缺失问题，并附上了几个典型例证。
2. 信息真实性无法有效核实： 她指出了资料中多处存在的夸大、矛盾甚至疑似虚假宣传的内容，并说明由于缺乏专业背景和足够时间，无法进行深入甄别。
3. 最关键的系统性障碍——数据核查权限缺失： 她明确写出，要核实匠人背景、合作历史及知识产权状况，需要访问公司内部供应商数据库和知识产权库，但她的账号权限不足，且无正式跨部门协作流程支持。她甚至截取了与行政部门同事的沟通记录作为佐证。
4. 时间限制与任务复杂度的根本性矛盾： 她冷静地分析，即使不考虑权限问题，要在如此短时间内，对上百份复杂程度不一的信息完成筛选、核实、评估并形成可靠报告，也远远超出了个人能力极限。
四、 潜在风险提示：
她直接点明，在现有条件下仓促形成的任何结论，都可能包含不实信息或潜在的法律风险（如知识产权纠纷），若据此进行后续合作，可能给项目及公司带来损失。
五、 恳请支持（最后的尝试）：
她写道，若能获得相关数据库的临时查询权限，或能有熟悉该领域的同事协助初步甄别，或能适当放宽时限进行更深入的核实，或可提升报告的准确性与价值。
写完最后一个字，林晓晓像是用尽了最后一丝力气，瘫靠在椅背上。
这份“情况说明”，与其说是报告，不如说是一份无声的求救信号，一份用理性包裹着绝望的控诉。它清晰地勾勒出了苏晴设下的陷阱全貌，也坦诚地暴露了她自身的无能为力。
她知道，这份东西交到苏晴手里，大概率会被直接扔进垃圾桶，甚至可能引来更猛烈的嘲讽和打压。
她也知道，绕过苏晴直接向上汇报，是职场大忌，风险极高。
但是，她还能做什么呢？
她只能赌。
赌这份足够清晰、逻辑严谨的“情况说明”，或许……或许能被某个拥有更高权限、更明察秋毫的人偶然看到？
