地堡新闻监测室的十二块屏幕同时亮起，每块屏幕都停留在不同国际媒体的头版报道，标题像一把把锋利的刀，悬在陈序与霍兰德之间 ——《纽约时报》的 “瑞拉尼亚难民潮：外部干预种下的人道主义苦果”、BBC 的 “失控的领袖与沉默的推手：谁该为巴尔干危机负责”、半岛电视台的 “从‘民主灯塔’到‘灾难之源’：外部势力的干预迷局”，没有一个名字被直接点出，却字字句句都指向 “机构” 与那些曾参与 “政权塑造” 的人。
“这些报道在刻意引导舆论，把难民潮的责任全推给‘外部干预’。” 霍兰德的手指在屏幕上滑动，试图调出 “舆论引导预案”，却发现艾琳娜还没完成参数设置，语气里带着不易察觉的慌乱，“他们忽略了萨维奇的野心，忽略了未知组织的挑唆，只盯着‘外部势力’这个标签 —— 这是典型的选择性报道。”
陈序没有接话，目光死死钉在《卫报》的配图上：照片里，那个抱死婴的母亲蜷缩在邻国边境的铁丝网下，婴儿的毯子已经看不出原色，母亲的脸埋在膝盖里，只有一只手紧紧攥着铁丝网的网格，指节泛白。照片下方的 caption 写着：“一名逃离瑞拉尼亚的科族妇女，她的丈夫在‘新政权清洗’中失踪，孩子死于途中 —— 这场灾难的起点，是一场由外部势力主导的‘政权更迭’。”
“外部势力主导的‘政权更迭’……” 陈序的声音像砂纸摩擦，他从怀里掏出笔记本，翻到记录 “萨维奇首次演讲” 的那一页，上面还留着他当初设计的 “亲民话术”：“我们的变革，是为了所有瑞拉尼亚人的未来”—— 现在想来，这句被他反复打磨的话，不过是 “外部干预” 的漂亮外衣，是他亲手为这场灾难缝制的伪装。
霍兰德走到他身边，指着屏幕上的报道：“他们所谓的‘外部干预’，是指所有试图推动瑞拉尼亚变革的力量，不是特指我们。而且我们已经在推动欧盟援助物资，已经在施压萨维奇开放人道主义通道 —— 我们在‘补救’，不是‘共谋’。”
“补救？” 陈序突然抬头，目光刺穿霍兰德的 “防御”，他翻开笔记本的另一页，上面贴着机构当初提交的 “瑞拉尼亚战略规划书” 复印件，其中 “塑造亲西方领袖”“掌控关键能源资源” 的条款被红色记号笔圈出，“你们当初的‘战略目标’里，有‘保护平民’的条款吗？有‘预防难民潮’的预案吗？没有！你们要的是‘政权更迭’，我要的是‘文字理想’，我们都忽略了最该被重视的人，现在他们成了照片里的悲剧，我们成了‘沉默的推手’—— 这不是共谋，是什么？”
这时，屏幕上的 BBC 新闻突然切换到现场采访画面：记者站在邻国临时接收点，身后是一排排简陋的帐篷，几个穿白大褂的医护人员正在给难民测量体温，其中一个医护人员举着注射器，对着镜头说：“这里已经出现第三例霍乱病例，还有十几个孩子因为营养不良昏迷 —— 难民告诉我们，他们是因为‘新政权的民族清洗’逃出来的，而那个政权，当初是被一些‘外部朋友’推上台的。”
“外部朋友……” 陈序的指尖无意识地摩挲着笔记本上的字迹，脑海里闪过萨维奇第一次接过他修改的演讲稿时的场景，闪过霍兰德团队为萨维奇提供舆情支持的画面，闪过自己为 “天命领袖” 设计符号的日夜 —— 他们曾是萨维奇的 “朋友”，是推动他上台的力量，现在却成了他暴行的 “沉默见证者”，成了难民苦难的 “间接制造者”。
霍兰德的脸色终于沉了下来，他关掉 BBC 的画面，切换到总部发来的 “舆论应对指南”，上面写着 “避免直接回应，强调萨维奇政权的自主性，突出机构的人道主义援助努力”—— 这些文字，像在为 “共谋” 披上 “无辜” 的外衣。
“我们不是‘共谋者’，是‘战略失误者’。” 霍兰德的声音带着一丝疲惫的坚持，“我们当初没想到萨维奇会失控，没想到会引发难民潮 —— 这是‘失误’，不是‘故意’，更不是‘共谋’
