《愤怒的葡萄》背后的宏大叙事着实超出想象，论坛一时陷入了沉默。
许多人失去了评说的底气，即使是个别尊贵的阁下，也因为对圣经不够了解或没兴趣而失去了搭腔的欲望。
正如千代宁宁对《愤怒的葡萄》的理解数次变更一样，某些人也在刚刚重塑了对这部小说的认知，少顷，他们才渐渐回过神来......
“最后的玫瑰lv3：原来小说的真正内涵是这样的......有些颠覆了我的认知......我原本也想说我受到了信仰般的力量鼓舞，但有些东西好像不是我以为的那样......
最后的玫瑰lv3：当然，作者用这种手法解构了基督教的“忍耐”教条，让人与人之间的集体互助取代了神迹救赎，这一点还是令我很钦佩......
夜巡骑士lv7：怎么突然变得勉强了？我了解到这一层后只觉得这位斯坦贝克先生比我原本以为的更厉害，也更伟大啊！
无头骑士lv5：+1
最后的玫瑰lv3：小说原本的集体叙事已经足够令我动容了......但是，了解到这本小说和圣经的关联这么强，福音书一般，它的这种集体叙事突然变得和我理解的有差别了......
波尔多之风lv6：听不懂。朋友，能不能说得直白点？
最后的玫瑰lv3：这本小说真正强调的果然就是爱与善意的救赎......作者的真实理念听起来就像是人道主义精神。
波尔多之风lv6：什么意思？人道主义精神不是很好很对吗......有什么问题？
最后的玫瑰lv3：没有质疑人道主义精神的意思......我只是不认为抽象的人道主义能解决残酷的阶级对立矛盾，最终仍是把希望寄托在权力阶级身上罢了......
【回复最后的玫瑰】夜巡骑士lv7：......朋友，我觉得你这话有点危险\/汗
嘉莉妹妹lv5：我一开始就认为这一思想太过理想化。面对剥削的制度，难道不是只有打破旧秩序一条路吗？互助精神只能延缓个体的毁灭吧......
嘉莉妹妹lv5：但我仍然认为这本小说的作用和意义都是非凡的，它依然能让人们觉醒与斗争，对苦难和压迫的真实记录本身就能使所有阶层震动！
【回复嘉莉妹妹】夜巡骑士lv7：等一下，你是美国人吧......慎言啊！”
“不愧是聂鲁达先生......”千代宁宁看着论坛中骤变的话题风向颇有些感慨：
聂鲁达先生一开口就将《愤怒的葡萄》引入了她早有预料的意识形态讨论方向，这令她立刻意识到了，原来自己并不孤单......
在人道主义和苦难叙事这类经典的主题下，强调个体联结、集体互助并且在宗教信仰之外试图重塑人性信仰的《愤怒的葡萄》，可以说是标新立异甚至独一无二的存在；
其他批判主义小说所写的均是个体觉醒和个体抗争，很难从中找出一本伟大的例外。
可以说，《愤怒的葡萄》的集体叙事本身就是在挑战资本主义的核心精神，因此，涉及意识形态的讨论几乎就是必然。
在这个论坛中，她原本以为自己大概是唯一为这种集体主义近乎盲目般激动的人，却忘了聂鲁达先生这位理所当然的同道......
这本是一个敏感的话题，但是，显然不止她一个人意识到这一话题的必然性......
“仰望月亮lv7：我想作者并不信奉某种政治理论，他大概率就是出于反映弱势群体的真实这一目的去创作的，也仅仅是如此。
造梦者lv3：确实。文章背后宏大的框架让作者看起来更像是一位人道主义者，他的叙事手法确实不俗，我想这也体现出他作为作者的专业性和纯粹性。
仰望月亮lv7：而此类宏大叙事型的作家往往不会喜欢被某种政治思想标签化。
为自由而战lv7：但我认为他们的作品所起到
