点抓核心，没反抗风险”。
当代案例2：社区抓“带团伙收保护费的地痞”，软话术散团伙
某菜市场有个地痞老郑，带了5个小弟，天天向摊贩收“保护费”，不给就砸摊子。市场监管联合民警，没直接抓老郑，反而：
1.稳老郑：让市场管理员先找老郑，说“最近有人举报‘收保护费’，你要是没干，就配合我们澄清——不如让你小弟先去市场门口帮忙维持秩序，别让人误会”；
2.分化团伙：老郑怕被误会，就让5个小弟去门口“站岗”，结果小弟一出门，就被埋伏的民警控制了；
3.抓现行：接着市场监管拿出“老郑收保护费的录像”，老郑没了小弟撑腰，只能乖乖认错，最后被拘留，摊贩们也敢正常做生意了。
要是当时直接抓老郑，他的小弟肯定会砸摊贩的摊子报复；这么一拆团伙，既抓了老郑，又没让摊贩受损失——“先散小弟再抓核心”，比硬冲安全多了。
三、对比“硬刚的坑”：留志淑的“稳”，避开了“越乱越糟”的死局
要是留志淑没这么“稳”，而是选了“硬刚”，大概率会踩两个大坑：
1.毕真放火时硬救火：派衙役去救火，毕真的五百打手就会混在人群里“抢东西、打衙役”，甚至煽动民众“知府不管火，只管抓人”，把杭州闹得鸡飞狗跳，毕真再趁机响应朱宸濠，局面就没法收拾；
2.直接派民兵抓毕真：没分化他的打手就硬冲，五百打手肯定会反抗，杭州城会变成“战场”，老百姓会遭殃，毕真说不定还会趁乱逃跑，反而成了“漏网之鱼”。
现在很多人处理“带势力搞乱的人”，也爱犯“硬刚”的错：
-某学校有学生带小弟“抢同学钱”，老师没设局，直接在班里喊“你是不是抢钱了”，结果学生和小弟当场翻脸，还跟老师动手；要是学留志淑，先让小弟去“帮老师搬书”，再单独跟学生谈，肯定不会闹；
-某商场有商户带亲戚“堵客服台要赔偿”，商场没分化，直接派保安去赶人，结果商户和亲戚闹得更凶，还引了围观者拍照；要是学留志淑，先让亲戚去“休息室等”，再跟商户谈赔偿，肯定能稳住。
四、核心启示：遇到“带势搞乱”的对手，记住留志淑的3个“不犯傻”
1.不犯“被带节奏”的傻：别对方一制造混乱（放火、传谣言、挑事），你就急着“灭火、辟谣、阻止”，先想“对方是不是故意引你乱”——留志淑不救火，企业不慌辟谣，都是“不被带节奏，先断乱源”；
2.不犯“硬冲势力团”的傻：别看到对方有“小弟、团队”，就想“派更多人硬冲”，先想“怎么拆了他的团队”——留志淑让毕真打发打手，企业让卧底派走心腹，都是“先拆助力，再抓核心”；
3.不犯“没证据就动手”的傻：别没抓着实锤就指责对方，要像留志淑一样“先设局，再找兵器证据”——有实锤，对方没话说；没实锤，只会让对方反咬一口，更难收拾。
【原文】留志淑
中官毕真，逆濠党也，至自江西，声势翕赫，拥从牙士五百余人，肆行残贼，人人自危。留志淑知杭州，密得其不可测之状，白台察监司阴制之。未几，真果构市人，一夕火其居，延烧二十余家。淑恐其因众为乱，闭门不出，止传报诸衙门人毋救火。余数日，果与濠通。及真将发应濠，台察监司召淑定计。先提民兵，伏真门外，监司以常礼见，出。淑入，真怒曰：“知府以我反乎？”应曰：“府中役从太多，是以公心迹不白。”因令左右出报监司。既入，即至堂上，执真手与语当自白之状，边批：在我掌握中。众共语遣所不籍之人，以释众疑。真仓卒不得已，呼其众出。出则民兵尽执而置之狱。伪与真入视府中，见所藏诸兵器，诘曰：“此将何为也？”真不能答，乃羁留之，奏闻，伏诛。
