第一步：陶范碎屑矿物谱分析
“胥渠，取不同区域、不同深度的陶范碎片，尤其是断裂面新鲜、未受污染的碎块。每块取米粒大小粉末。”周鸣的声音不容置疑。
“是！”胥渠立刻行动，如同最精密的机械。他戴上细麻手套，用特制的青铜小刀和骨针，小心翼翼地从不同碎块上刮取粉末，分别装入数十个用薄羊皮缝制的极小口袋中，并标注位置。
周鸣走到工坊一角，那里摆放着他带来的一个特制木箱。打开箱子，里面是各种小瓷瓶、研磨杵、小天平、放大水晶镜片（利用天然水晶琢磨而成），以及最重要的——几块颜色、质地各异的“标准矿物样本”（他提前收集的晋国各主要陶土矿脉、河流沉积物样本）。
他将胥渠取来的粉末样本，与标准样本进行极其细致的比对：
1.目视与触感：在放大镜片下，观察粉末颜色（从灰白、浅黄到深褐）、颗粒粗细、有无特殊杂质（如云母闪光、黑色磁铁矿微粒）。手指捻磨，感受细腻程度和粘性。
2.水溶与酸溶：取少量粉末置于白陶碟中，滴入清水或稀释的醋（弱酸），观察溶解情况、沉淀物形态、颜色变化。某些特殊矿物在酸作用下会产生气泡或变色。
3.煅烧显色：取极微量粉末置于小陶片上，用铜针挑着，靠近炉膛余火煅烧，观察颜色变化（如含铁量高会变红，含钙高则变白）。
“核心内范（刻法条处）所用陶土，”周鸣一边操作，一边清晰陈述结论，“取自绛都西百二十里‘赤崖’矿脉。其土色深褐，含微量赤铁矿（煅烧微红），颗粒较粗，粘性中等。而…这些碎片，”他指向从几块关键断裂面取样的粉末，“其矿物谱显示，混杂了少量‘白河滩’沉积泥（色灰白，颗粒极细，含贝壳碎末）以及…微量的‘青金石’研磨粉（深蓝，非本地所产，贵族常用作颜料或装饰）。”他举起一个羊皮小袋，里面是从一块关键榫卯结构碎块上刮下的粉末，在放大镜下，能看到极其细微的、不属于核心内范原料的深蓝色闪光颗粒。
第二步：工具磨损痕迹匹配
周鸣的目光转向散落在地的破碎陶范，尤其是那些被暴力撬断的榫卯接口处和薄壁断裂面。
“大匠正，”他唤来那位悲痛的老者，“工坊内所有用于修整、雕刻陶范的青铜工具，即刻收缴！一件不许遗漏！包括守卫佩带的短剑、匕首！”
“是…是！”老匠正强忍悲痛，立刻带人行动。很快，数十件各式各样的青铜工具被集中摆放在一张长木案上：刻刀、凿子、刮刀、锥子、小锤，甚至守卫的短剑和匕首。
周鸣拿起一块关键的、带有明显撬压痕迹的榫头碎块。断裂面边缘，清晰地印着工具留下的凹痕和细微的金属刮擦线。他拿起一个自制的、带有精细刻度的青铜卡规（类似简易游标卡尺雏形）和放大镜片。
1.测量凹痕宽度与角度：卡规精确测量凹痕最宽处的宽度，以及凹痕两侧形成的夹角。
2.分析刮擦线纹路：放大镜下，观察刮擦线的方向、深浅、间距，判断工具刃口的磨损状态（是崭新锋利？还是旧伤崩口？）。
他如同一个最耐心的猎手，一件件比对案上的工具。
“这把刻刀，刃宽三分，凹痕宽四分七厘，不符。”
“这把凿子，刃角为五十度，凹痕角度为八十二度，不符。”
“这把守卫短剑，剑脊厚，刃口无对应崩损，刮擦线方向不符。”
……
比对了几十件，无一匹配。韩不信脸上露出一丝不易察觉的放松，工匠和守卫们则更加惶恐。
突然，周鸣的目光定格在一把看似不起眼的、手柄油腻的青铜平口凿上。他拿起它，卡规测量刃口宽度——四分八厘！与凹痕宽度几乎一致！再看刃角——放大镜下，刃口因长期使用磨砺，形成了约八十二度的钝角！他立刻将凿刃小心翼翼地嵌入那块榫头碎块的凹痕中。
“咔哒。”
一声轻微却清晰的吻合声！
严丝合缝！如同钥匙插入锁孔！
