汪新焱找到了菲什的研究手稿，那是一沓厚厚的纸张，上面贴满了恒星图表，画满了计算草图，密密麻麻的公式和标注，见证了她数年的心血。
在那个没有计算机、没有天文软件的年代，菲什只能依靠当时有限的天文数据（主要来自美国海军天文台出版的《亮星总表》），用硬纸板制作了一个1:1ooo万的立体星模，模拟太阳系附近的恒星分布。
她的研究过程极其繁琐：先，她确定了贝蒂星图中可能代表的恒星亮度范围（根据贝蒂描述的圆点大小），筛选出距离地球5o光年以内的亮星；然后，她根据贝蒂描述的相对位置，逐一比对这些恒星的坐标；最后，她尝试从不同的视角观察这些恒星，因为贝蒂看到的星图，是从外星文明的家乡视角观察到的，而不是从地球视角。
经过整整五年的比对和建模，菲什在1978年提出了一个震惊ufo研究界的结论：贝蒂的星图，与一个以泽塔网状座双星（etareticu1i）为中心的恒星集群高度吻合。
泽塔网状座是一个距离地球约39光年的双星系统，由两颗相距约3ooo天文单位的恒星组成，周围环绕着多个行星和小行星。
菲什现，当从泽塔网状座的视角观察太阳系附近的恒星时，这些恒星的相对位置、亮度和颜色，与贝蒂绘制的星图几乎完全一致——包括中心的两颗黄色恒星（泽塔网状座a和b），以及周围的蓝色、白色恒星。
“这太不可思议了，”
汪新焱看着菲什的研究报告，心中充满了震撼，“1961年，贝蒂在催眠中绘制这张星图时，泽塔网状座的详细数据还未被公开。
当时的天文学界只知道这是一个双星系统，但它的具体坐标、周围恒星的分布，以及从该视角观察到的星图，都是在197o年代后期才通过精密观测和计算确认的。
一个没有任何天文学背景的家庭主妇，如何能在催眠状态下，准确描绘出一个距离地球39光年的恒星系统的视角图？”
菲什的研究成果引起了广泛的争议。
一些天文学家指出，她的模型中存在一些假设，比如恒星的距离误差、视角的调整等，这些都可能导致巧合。
但也有许多天文学家认可了她的研究方法，认为这种程度的吻合，绝不可能是偶然。
1979年，美国天文学家艾伦·海尼克（ufo研究领域的权威，曾担任美国空军“蓝皮书计划”
的科学顾问）对菲什的研究进行了审核，他在报告中写道：“菲什的工作严谨而细致，她的结论具有很高的可信度。
贝蒂的星图与泽塔网状座恒星系统的吻合，是迄今为止该案件中最有力的科学证据。”
汪新焱还现，菲什的研究并非孤证。
198o年，另一位天文学家大卫·米切尔重新计算了泽塔网状座的视角星图，使用了更精确的天文数据，结果与菲什的结论一致。
更重要的是，贝蒂星图中一些看似“多余”
的圆点，后来被证实是泽塔网状座周围的暗星和行星，这些天体在1961年时还未被人类现。
“这就引出了一个核心问题，”
汪新焱在笔记中写道，“如果希尔夫妇的故事是虚构的，贝蒂是如何获得这些在当时并非公共知识的、关于特定恒星相对位置的信息的？她没有机会接触到专业的天文数据，也不可能凭空想象出如此复杂且准确的星图。
唯一的解释是，她确实看到了来自外星文明的星图，而这张星图，指向了泽塔网状座。”
第四部分：汪新焱的现代视角与可能性推演
带着这些震撼的现，汪新焱开始了他的综合分析。
他深知，要彻底解开这个谜题，必须排除所有常规的质疑，同时正视那些看似不可能的可能性。
先，他排除了精神病理学解释。
西蒙博士的诊疗记录显示，希尔夫妇在事件生前，心理状态良好，没有任何精神疾病史；事件生后，他们出现的焦虑、噩梦等症状，是典型的创
