陷入了迷茫的泥沼,原本的兴奋感被一种无从下手的无力感取代。
好不容易,在凌空的提示下,他选定了一则关于“智能垃圾分类箱进小区”
的短讯,内容相对直观。
接着是制作环节。
他急于完成这份“作品”
,只是简单地将网页上的文字大段抄录在a4纸上,然后配上了一张直接打印的、像素有些模糊的图片,整个版面显得拥挤而呆板,缺乏设计感。
周一,他怀着志忑又期待的心情将自己份“成果”
贴上了信息角。
李老师课后浏览时,温和地拍了拍他的肩膀:“凌曦,第一期就主动尝试,勇气可嘉!
内容也选得挺贴近生活。
不过,想想看,怎么能让它更吸引人?让同学们一眼就愿意停下来阅读呢?比如,标题能不能更醒目点?文字能不能更简短精炼?”
李老师的话语很委婉,但凌曦还是敏锐地捕捉到了其中的“不满意”
。
放学回家后,他盯着自己那幅被退回的、确实算不上美观的“作品”
,小嘴不自觉地微微撅起,之前高昂的情绪明显低落下来。
“好像……没有我想的那么容易。”
他嘟囔着,一股熟悉的、因事情未达预期而产生的烦躁感隐隐升起。
这不再是科创比赛失利那种沉重的打击,而是日常学习与实践中更常见、更细微的挫折感,它像春天的毛毛雨,不猛烈,却足以沾湿衣襟,考验着他耐心的持久度和面对平凡琐事的韧性。
【“家的守望:授之以渔的精准支持】
面对凌曦在实践中遇到的具体困难,家庭支持系统迅且精准地启动。
这一次,家人的帮助更加注重“授之以渔”
,旨在提升他独立解决问题的能力。
1凌空的“方法论”
赋能:
·信息筛选“漏斗模型”
:凌空没有直接替他选择新闻,而是将他拉到身边,在电脑前演示并讲解了一个简单的筛选方法。
“儿子,你看,面对海量信息,我们不能像大海捞针。
可以试试用‘漏斗法’:第一层,快扫描标题,筛选掉明显不相关或太复杂的;第二层,点开可能相关的,快浏览第一段(导语),抓住核心事件是什么;第三层,判断这件事是否同时满足‘有趣’、‘有益’、‘我们能看懂’这三个条件。
这样一层层过滤,目标就清晰了。”
他还和凌曦一起设定了几个“关键词”
,如“儿童科技”
、“动物趣闻”
、“环保新现”
、“校园安全”
等,作为下次筛选时的辅助工具。
·“用户思维”
启蒙:针对版面设计问题,凌空拿着他那份初稿,引导他进行换位思考:“曦曦,假设你不是制作者,只是一个路过信息角的同学。
什么样的布置会让你愿意停下脚步?是大段密集的文字,还是一个清晰醒目的标题、几张有趣的图片、几句简短的要点说明,以及舒适的留白?”
饭后,他们甚至一起翻看了几本优秀的儿童画报和杂志,分析别人是如何通过字体大小、颜色对比、图文比例来突出重点、营造视觉美感的。
凌空在他耳边低语:“记住,你是在和看你板报的同学‘对话’,要用他们喜欢的方式。”
·【信息筛选与整合能力-熟练(62)】
·【审美与设计思维-熟练(58)】
2苏暮雨的“沟通术”
引导与情感支持:
·“求助”
的智慧:苏暮雨在检查他作业时,看似不经意地提醒:“宝贝,你要记住,你不是一个人在战斗哦。
可以主动问问李老师,学校图书馆或者她有没有推荐的、适合你们年龄的资讯来源?平时也可以多和同学们聊聊天,听听他们对什么话题感兴趣?了解大家想看什么,也是做好这份工作的
